1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non mi offendo facilmente, ma se questo ti diverte fai pure..
Io non parlo per assoluti, parlo di fatti. Tutte le foto planetarie in giro per il mondo provengono da riprese di pochi minuti. Centinaia di migliaia di esse sono fatte con sistemi altazimutali, e non c'è rotazione di campo. Se poi un tipo originale scatta due pose singole, una all'alba e l'altra al tramonto e le somma, allora si c'è la rotazione di campo, ma è un metodo alquanto insolito e originale di fare foto planetarie. In questo caso i tool di compensazione funzioneranno di certo.

Ho decine e decine di foto planetarie e lunari riprese con il C11 HD + barlow 2,5x quindi a 7 metri di focale, ne ho alcune addirittura con la barlow + il diagonale 2" per circa 9 metri di focale: sono senz'altro buie e quindi poco gradevoli, ma di rotazione non se ne vede.

Ho aperto il thread parlando di riprese lunari, non planetarie.
Per quelle planetarie, date le dimensioni del soggetto, è ovvio che vengono bene!!
L'effetto della rotazione su un punto dipende, infatti, dalla distanza angolare tra il centro dell'immagine (che è il centro della rotazione) e il punto stesso. Concordate?
Per i pianeti è decisamente più piccolo che sulla Luna.


Danilo

Sto parlando di tutto. Lunari, Solari e planetarie. I software in questione, es. AS e Registax che sono i più diffusi, hanno la routine, se si vuole basta selezionarla.

Il realta' se usi una focale bella lunga ottenendo un risultato importante in termini di diametro in pixel, quando il pianeta non e' troppo vicino all'equatore, e soprattutto se la qualita' delle tue immagini e' tale da poter rilevare la differenza, puoi avere l'esigenza di compensare la rotazione anche nel planetario (avevo riportato sopra un esempio pratico). Sei fai caccolette sfocate invece no



Esatto. In prima approssimazione (valida nel caso in analisi) dipende dalla distanza in pixel. Insomma, puoi allungare la focale quanto vuoi, ma finche' la porzione di Luna inquadrata riempe il frame, la rotazione e' la stessa e dipende dalla diagonale del sensore.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Non ho mai ripreso in altazimutale ma solo in equatoriale, ma posso immaginare che il problema delle riprese lunari sia agli angoli del fotogramma.
Il centro dovrebbe essere ok ma il resto no perchè si verificherebbe l'ovvia rotazione di campo.
Dipende anche dalla camera di rirpesa: con le asi tipo la mia (178) il campo è relativamente grande e le magagne vengono fuori. Lo dico perchè quando staziono di fretta vedo che il problema è ben visibile anche su montatura equatoriale.
Se possibile prenderei una bella equatoriale per andare tranquillo.

Riprendo questa vecchia discussione.
Nel frattempo, è uscito un software in grado di risolvere il problema?
Mi pare che nemmeno ASTROSURFACE, ha una funzione per correggere la rotazione di campo nel planetario.
Funzione presente invece, per i campi stellari.

La rotazione di campo su soggetti angolarmente piccoli incide nulla sulle riprese planetarie, a condizione che abbiamo una durata limitata. Per la Luna il discorso è diverso, in quanto ha una dimensione angolare importante, e qui dipende da altri fattori come la focale di ripresa, l'altezza dell'oggetto, il PR, e così via.
Puoi leggere qui(con tutte le riserve che ritieni), c'è anche una formula che consete di calcolare il tempo max di esposizione in base a vari fattori:https://andreaconsole.altervista.org/index.php?webpage=formula#rotaz

Ciao, io cercavo la soluzione al problema, proprio per non essere più vincolati ad un singolo filmato più o meno breve (brevissimo, usando una camera planetaria con la Luna ed Sole). Salvo, per allungare leggermente i tempi di ripresa... effettuare inevitabili tagli nell'immagine finale, o usare la ROI nella ripresa.
E comunque, con la rotazione di campo non c'è la possibilità di sommare poi, le immagini ricavate da più filmati brevi. Salvo effettuare successivamente la derotazione.

Speravo che ASTROSURFACE essendo più recente ed in continuo sviluppo, avesse già una funzione ad hoc. Ma non c'è.
Facendo ricerche, ho letto che WINJUPOS oltre correggere la rotazione dei pianeti, corregge anche la rotazione di campo nelle riprese in alt-az.
Ma non so quanto sia efficace realmente.

la cosa bellissima è che Andrea aveva postato lo stesso link un paio di pagine (e anni) indietro

_________________
dovrete espellere anche me

e la cosa ancora più bella è che qualcuno riporterà lo stesso link fra 10 anni

_________________
qa'plà!
Radical chic certified