1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Saluti a tutto il Forum,

ripresa del 27.01 con lx200 10", vestapro,w25.
somma e elaborazione di 30 frame su 901 con iris.

http://forum.astrofili.org/userpix/173_lunajpg270107_1.jpg

ciao
Maurizio

_________________
Associazione Astrofili Orione Pietraligure SV
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Mi pare ci sia una leggerissime esposizione, e credo anche che il tuo SC possa fare di più in questo campo. Colpa del seeing?

Tuttavia resta un'immagine bella a mio avviso

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

La foto e' molto bella forse un po' troppo esposta sulla parte destra,comunque gia' un buon dettaglio.

Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

effettivamente trovare una serata con seeing decente e' diventato un problema nazionale a mio avviso, comunque grazie per aver apprezzato la foto.

ciao

maurizio

_________________
Associazione Astrofili Orione Pietraligure SV
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Credo che 30 Freams siano anche pochi.
A volte conviene fare delleprove sommando anche ad una qualita es.10%
per cercare di contenere il cattivo tempo.
Se io sommmo 30 su 900 io personalmente non otterrei grandi risultati.
L'immagine di partenza e' buona, io proverei a rielaborarla ,e a sommare
tutti i 900 Freams.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Ottima base Maurizio. La scelta dei 30 FRAMES è stata fatta singolarmente
e quindi con scelta manuale? Se come penso hai fatto così sei sulla strada
giusta!
Devi rivedere i livelli prima di iniziare l'elaborazione; mi spiego: quando hai
ottenuto il fits da 30 frame devi assicurarti che il livello "max", come da
statistica di Iris, sia intorno a 27000-29000 così che poi nella successiva
elaborazione non "fori" le alte luci. Riprova che c'è un bel risultato dietro

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

grazie delle risposte ,

ho rielaborato con iris e con ps il risultato mi sembra migliore, forse ho fatto l'errore di lasciare tutto automatico il programma della web a parte ripresa bn.

http://forum.astrofili.org/userpix/173_luna30901jpg_4.jpghttp://forum.astrofili.org/userpix/173_luna30901psjpg_4.jpg

ho tentato anche una somma di 200frame ma la situazione peggiora.

Grazie

Maurizio

_________________
Associazione Astrofili Orione Pietraligure SV
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Dacci qualche info in più su queste due immagini, credo che adesso la
partenza sia ottimale per rivedere l'elaborazione.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it