1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri sera ho cercato di fare qualche ripresa: cercato perchè il seeing era terribile, a volte insopportabile, e i risultati beh, non sono un granché, soprattutto su Saturno.

Sulla Luna ho fatto un mosaico di 7 pose al fuoco diretto (F1500mm), ricavate da filmati da 30" a 10fps:
http://forum.astrofili.org/userpix/17_lkunamosaico2_1.jpg

Anche su Saturno ho fatto solo al fuoco diretto, e i risultati sono a dir poco penosi, sia per il seeing che per la webby che usavo. Non sono riuscito a riprendere a F3000 perchè non sono riuscito a beccare il pianeta. Appena posso mi prendo la Pro III con ogni probabilità e credo (spero) le cose cambieranno:
http://forum.astrofili.org/userpix/17_saturnellomosaico_1.jpg

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

La Toucam II va benissimo, non spendere altri soldi se non per l'adattatore
fosse solo per fare prove e acquisire il metodo.
Devi bilanciare il bianco prima di iniziare le riprese cercando di ridurre il
blu dal driver di controllo.
Dopo in elaborazione farai lo stesso dopo la composizione dei tre canali
dando il comando "white" su un regione piccolissima della luna facendo
attenzione a non scegliere una zona "bruciata" e tantomeno sottoesposta.
Lo stesso per saturno cercando di tracciare un riqaudro anche di 2x2 pixel
nell'area chiara dell'anello B a ridosso della Cassini.
Ti ripeto la Toucam II va benissimo.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Fortissima componente blu Marco, ma perchè passare alla Pro III? Secondo me è pure meglio la II! Ha perfettamente ragione Anto.

_________________
"Einstein è un bravo ragazzo, peccato solo sia fissato che le onde elettromagnetiche siano costituite da particelle". M. Planck


Astro-Web.org

Forse non avete capito...Non ho la ToucamProII, ma la Toucam II e basta, che ha una risoluzione poco superiore a 320X240, al contrario della ProII/III che hanno una risoluzione di 640X480.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."