1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti
ho provato diverse volte l'astrofotografia planetaria con e senza Barlow 2x TeleVue e non sono mai riuscito ad arrivare a rispondere al quesito: meglio con o meglio senza?

Mi spiego meglio: è meglio raddoppiare la focale con la Barlow ma perdere quindi in luminosità a vantaggio di impressionare più spazio del sensore ed avere il pianeta più "grande" (alzando magari l'esposizione seeing permettendo) oppure è meglio rimanere a focale nativa?

Vi ringrazio

PS: utilizzo un C8.

Se le condizioni di seeing lo permettono è sempre meglio usare una barlow, anche per riuscire a catturare maggiori dettagli del pianeta.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie della risposta Cristina!

La risposta viene dal calcolo del campionamento che si ha con il sistema.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

In effetti C8 + altairastro 178 da 2.4um la barlow 2x risulterebbe un pò eccessiva.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

B&W è quello che temevo io.... per questo che mi è insorto il dubbio
Quindi è meglio che lascio da parte la Barlow con il sistema C8+Hypercam 178?

Puoi sempre fare un tentativo se il seeing lo consente, anche io a volte “ho sforato” in tal senso ma praticamente non si aggiunge nulla al dettaglio.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Dai un'occhiata a questo articolo

Poi puoi usare queste formule per calcolare il campionamento ottimale accoppiando la tua ottica e il ccd con cui riprendi.

Ovviamente sei sempre limitato dal potere risolutivo del tuo strumento, la grandezza dei pixel della camera di ripresa e dal seeing.

Guarda però questa immagine di Giove che ho ripreso con il C9.25 e Basler (trovi dettagli nella scheda, pixel da 5.6um). Idealmente avrei dovuto riprendere a f27, ma in questo caso specifico ero a quasi f40.

Tutto questo per dire che è vero che la tua focale di ripresa per un campionamento ideale dovrebbe essere circa 2.3m, ma io non ho mai visto nessuno fare pianeti in alta risoluzione al fuoco diretto di un SC Sarà che qualche anno fa non erano ancora così diffuse camere con pixel piccoli?

Saluti,
Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

Io riprendo
Giove con questo setup C8 2000 mm Barlow 3X + DBK41
Saturno con questo setup C8 2000 mm Barlow 2.5X + DBK41

Seeing almeno 3-4/5, altrimenti con seeing più scadenti lascio perdere, inutile lavorare a focale nativa per avere dettagli quasi nulli e vedere solo i satelliti.

Se non c’e seeing non c’e highres anche con focali non aumentate....

Samilag

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6

Se il seeing consente, io oserei.
Col C8 sono passato dalla 2x alla 3x e le immagini sono migliorate. Ovviamente ho una camera diversa dalla tua.
Considera anche che il C8 ha focali diverse a seconda degli accessori che ci attacchi
Leggi questo articolo:
http://www.telescopedoctor.com/articoli/focali-c8.pdf
http://www.telescopedoctor.com/articoli ... abelle.pdf