1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, questa notte il Ghezz Observatory ha acchiappato 2002 QF15, un asteroide Apollo di 17a magnitudine. L'immagine è uno stack di 9 scatti eseguiti inseguendo l'oggetto (ne avevo 12, ma i primi 3 sono inutilizzabili perché l'asteroide era troppo vicino alla stella che si vede alla sua sinistra per essere misurato). Per le misure inviate al MPC ho preparato 3 stack da 3 immagini.

Ottimo colpo!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Lavoro notevole Ivaldo, avrei solo bisogno di un chiarimento:Come fai a inseguire l'asteroide?

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Ho aggiunto alcuni mesi fa questa funzione ad AstroRobot, il software da me creato per l'automazione dell'osservatorio. In pratica vengono ricavati dal database del MPC i dati sullo spostamento dell'oggetto da riprendere in AR e Dec col passare dei secondi. Noto questo spostamento ne viene applicato uno uguale, ma in direzione contraria, alla stella di guida. Il risultato saranno delle stelle mosse, ma l'asteroide fisso. Questa operazione è necessaria per gli scatti lunghi che mi sono imposti dal modesto diametro del mio telescopio. In seguito effettuo comunque un ulteriore stacking con Astrometrica per guadagnare ancora un po' di rapporto S/R.

Ciao a tutti
L'ho ripreso anch'io ieri sera insieme ad un altro NEO.
30 pose da 25 secondi, ma per inviare i dati MPC ho fatto 3 stack da 10 frames

Questo è uno stack da 10 pose da 25 secondi. Ottimo seeing da queste parti.

Fabrizio Chiodi

_________________
"...e mi sovviene l'Eterno...."

Brutta curva di luce, forse dovresti lavorare sulla velocità dell'oggetto in modo
da avere la luce dell'asteroide sparsa su una superfice minore.
Ciao.
Roberto Gorelli

Ma questa funzione cellaisolote?
In tal caso dovresti brevettarla

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

OK
Grazie del consiglio sempre bene accetto Rob

Ho notato quella cosa e capita sempre quando modifico manualmente le dimensioni del centroide.

_________________
"...e mi sovviene l'Eterno...."

Certo che no.

Ciao Ivaldo,

Molto interessante il lavoro sugli asteroidi, ci vorrei provare anche io non appena aggiorno (anzi, rinnovo) il mio setup
Ho una domanda per te, dopo aver letto il tutorial sul tuo sito: la curva di luce che si ottiene da Astrometrica a cosa si riferisce, come va interpretata e in che modo viene ricavata dal software utilizzando i dati contenuti nei frames? Mi rendo conto che è una domanda "densa", ho già qualche idea, ma sono molto curioso di conoscere la tua risposta da esperto in materia
Complimenti ancora per i lavori interessanti e scientificamente validi che produci.

Saluti,
Matteo

P.S. C'è un limite inferiore in termini di diametro dell'ottica che si utilizza per svolgere questo lavoro di ricerca sugli asteroidi oppure vale la regola banale "minor diametro --> maggior tempo di posa" e quindi si possono fare queste misure pressappoco con qualunque accoppiata (intelligente) ottica-ccd?

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik