1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie Raf, confesso che spesso mi perdo nei lunghi thread di Mauro.

che "l'alta risoluzione" sia cosa da esperti , almeno quella bella , non ci piove
mi sembra ovvio che bisogna conoscere collimazione ( non tutti sono capaci a collimare) tempi termici ( non tutti sanno riconoscere le piume di calore ) seeing, problemi di fuoco , messa a punto strumenti ecc...
quanti di quelli che vorrebbero fare una bella foto di Giove hanno gli euro per permettersi l'attrezzatura di Tiziano ? un C14 su CGEpro nuovi costano sui 12000 euro , si può competere o almeno stare al passo , con 1/4 di spesa ?
e con 1/2 ?
un SC da 14" è più o meno difficile da usare rispetto un equivalente dobson goto?
questo potrebbe tenere il passo ?
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... scope.html
magari sostituendo le ottiche ?

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Potreste dare una definizione di "alta risoluzione"? Quanto alta?

Ottica Hubble optics di Ema :
Test di roddier sthrel 0.85/0.90
Tracking by dob drive motori alta risoluzione con autocalibrazione del tracking
Mi pare tutto fatto come si deve e non lo trovo affatto complicato
Su Ts c'è tutto quello che serve per farsi un dob

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

per me è il limite del potere risolutivo del telescopio

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

@ raf : tu quanto hai speso per il tuo 18" che tra l'altro non ci hai ai mostrato ?

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Questo è uno dei problemi che può succedere ad un dob da 16"...ma girando in rete se ne trovano molti.
Tratto proprio da Dobsoniani: http://dobsoniani.forumfree.it/?t=65430197
Ripeto...il dobson se ben ottimizzato è una valida alternativa. Quel "SE" però deve essere messo ASSOLUTAMENTE in conto qualsiasi sia il dob.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Ecco, è qui che non mi tornano i conti..

perchè dovresti sostituire le ottiche?

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

Ti stai contraddicendo,facci capire perchè sei stato un fervido sostenitore della configurazione dobson e adesso trovi 1000 problemi

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html