Avrò mai un seeing decente?

Stargate64

Miyro ha scritto:

Per esempio, a Ceccano, circa 40 km da Cassino, in linea d'aria, c'è Masi,
che di astrofoto forse ne sa qualcosa... :mrgreen:

Lo conosco di fama, ma non penso che (giustamente!) si "abbasserebbe" al mio livello

Fabio M.

Stargate64

Miyro ha scritto:

...mmm, beh a prescindere dalla pizza e da un eventuale giro turistico (terme Varroniane, anfiteatro Romano, Abbazia ...) credo che, viste le condizioni in cui versa Fabio

il parere di un visualista non guasterebbe affatto ! Anzi...

E infatti... Comunque, il giro turistico ci sta. La pizza pure, con Weiss (o altro) ghiacciata. Io non mi muovo, quindi...

Fabio M.

Claudio_Roma

Letto ora tutto il post, come già ti hanno consigliato, prova a riprendere senza la barlow, secondo me con il tuo setup non ti serve, almeno di non riprendere con un un seeing eccellente, cosa che non credo tu abbia propio, cosi a spanne con la barlow, dovresti andarere in sovracampionamento con il tuo setup ( in riferimento al seeing locale)
Io ho un meade 8"acf e una qhy178m, provando ad usare la barlow con il mio setup, non ho mai, dico mai avuto un miglioramento dell immagine, chiaramente mi riferisco ai dettagli superficiale, sicurmente le dimensioni aumentano, ma i dettagli no,anzi, direi che usando la barlow, c è un notevole deterioramento qualitativo dell immagine.

Claudio_Roma

Ho verificato il tuo setup con un tool di calcolo per il corretto campinamento telescopio\sensore, con la barlow sei in iper ultra sovracambionamento!!! :mrgreen:

non ti serve a nulla... prova a riprendere senza e poi dicci come e' andata

Miyro

Stargate64 ha scritto:

Miyro ha scritto:

Per esempio, a Ceccano, circa 40 km da Cassino, in linea d'aria, c'è Masi,
che di astrofoto forse ne sa qualcosa... :mrgreen:

Lo conosco di fama, ma non penso che (giustamente!) si "abbasserebbe" al mio livello

Fabio M.

Ormai siamo in tanti a suggerirti di semplificare il treno ottico...vedo che sei na' bella capa tosta

e dai prova !

Per quanto riguarda Gianluca Masi invece, prova a contattarlo al link sottostante, da casello a casello
sono circa 25 minuti di viaggio...male che va ti invita a visitare il suo osservatorio...oppure se va al
mare a Gaeta/Formia o Scauri passa dentro casa tua

gianluca@bellatrixobservatory.org

Ciao.

Stargate64

Miyro ha scritto:

Ormai siamo in tanti a suggerirti di semplificare il treno ottico...vedo che sei na' bella capa tosta

e dai prova !

Per quanto riguarda Gianluca Masi invece, prova a contattarlo al link sottostante, da casello a casello
sono circa 25 minuti di viaggio...male che va ti invita a visitare il suo osservatorio...oppure se va al
mare a Gaeta/Formia o Scauri passa dentro casa tua

gianluca@bellatrixobservatory.org

Ciao.

Quest'ultima cosa posso provarla, perché no?
Però non sono affatto ultra-scampionato, credo! Teoricamente, il mio campionamento ideale sarebbe 3.75x5=18.75; la posizione della Barlow mi dà una focale di 4600mm cioè una focale di... 18.4! Dov'è lo "scampionamento"?
Detto questo, questo era il seeing previsto da Meteoblue per la notte fra il 7 e l'8 luglio:

Allegato:

Schermata 114.png [ 58.89 KiB | Osservato 504 volte ]

Di nuvole nemmeno l'ombra a nessuna quota, e il seeing era invece nettamente migliore delle serate precedenti: esattamente il contrario di quanto previsto dal sito!
Infatti, sebbene ben lontano da risultati e condizioni ideali, mi sembra di aver osservato un discreto miglioramento (almeno è quello che sembra a me: voi che ne dite?), senza aver toccato nulla nel setup.
Attendo opinioni, e, davvero: grazie di cuore per la vostra partecipazione alle mie angosce...
Fabio M.

mario de caro

In visuale come era?
Sembra che i colori vadano meglio ma la messa a fuoco è da perfezionare...a meno che non vi sia un problema di sferocromatismo che spiegherebbe il motivo delle tue difficoltà nel produrre buone immagini....
Ciao

Stargate64

mario de caro ha scritto:

In visuale come era?
Sembra che i colori vadano meglio ma la messa a fuoco è da perfezionare...a meno che non vi sia un problema di sferocromatismo che spiegherebbe il motivo delle tue difficoltà nel produrre buone immagini....
Ciao

Ciao! In visuale era piuttosto ribollente...
A dire il vero, a me sembra di cogliere molti più dettagli che nelle immagini precedenti: possibile che la mia vista sia peggiorata così tanto (la domanda non è affatto ironica), da accorgermi che sono cambiati solo i colori e null'altro?
Ho comunque idea che non sia chiara la pessima situazione di turbolenza di cui soffre il mio sito... e perciò si tende a immaginare cause diverse a questo problema. Per esempio, hai visto lo spezzone di filmato che ho pubblicato? Non so se si può raggiungere la messa a fuoco in un pentolone pieno di acqua bollente

Io provo a raggiungere la messa a fuoco compatibilmente migliore con questa premessa con i seguenti passaggi in sequenza: oculare parafocalizzato; poi Bahtinov su stella; poi Hartmann a tre fori sul pianeta; infine rifinitura con Hartmann su uno dei satelliti di Giove.
Sferocromatismo? Mi sembra difficile, dovrebbe aver lasciato tracce cospicue di sé anche nelle mie riprese lunari e marziane che -per quanto da principiante o poco più- non mi sembrano da buttare completamente. Certo, se hai ragione, ripeto: qui non c'è Masi che tenga. Una simile aberrazione (credo inspiegabile in un catadiottrico seppur vetusto) prevederebbe la sostituzione del telescopio. E io non ho la possibilità di farlo, purtroppo. Con quel che ne consegue...
Grazie!
Fabio M.

Stargate64

Per esempio, qui il seeing (era più tardi) era chiaramente migliorato, in barba alle previsioni di Meteoblue. Non ho toccato la messa a fuoco. Davvero le immagini non sono migliori? Perché, se mi confermate che non sono molto migliori delle mie precedenti, allora il problema sta nella mia decodifica. O nel mio monitor

Fabio M.

mario de caro

Vorrei esserti di aiuto ma da visualista non so cosa suggerirti se non provarle tutte

compreso il cambio ottica....
Il mio dubbio non viene certo dalle tue capacità di messa a fuoco ma da un'evidente limite nel treno ottico....
La Luna dovrebbe essere una eccezione imho , Giove è il classico professore che ti bastona al minimo tentennamento

Se hai un'altro strumento come un rifrattore potresti fare la prova del 9 : se rimane impastato come prima allora non è lo strumento...
Ciao

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Avrò mai un seeing decente?

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 28 luglio 2025, 17:28