1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Beh, fuori dall'Italia, Wes Higgins ha mostrato cosa si può fare con un dobson da un po' di tempo > http://www.higginsandsons.com/astro/

Ora, non ho mai visto la foto del suo setup ma, da quanto si legge in giro, è un dobson.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Beh, immagino che i nostri due eroi ( ) non siano i primi al mondo. Però non mi pare di avere mai letto prima delle esposizioni così chiare e dettagliate sull'argomento. Qui sul forum intendo.
C'è da dire che generalmente non è mia abitudine seguire molto i topic di astrofotografia e quindi magari mi sto sbagliando...

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

dovrebbe essere questo http://www.higginsandsons.com/astro/images/Starmaster-18-Dob.jpg

_________________
Raf

Già!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

certo non è un dobson cinese scelto a caso in un magazzino...

_________________
Raf

Cristiano C non ho proprio voglia di entrare in polemica, mi hai evidenziato le frasette in rosso come se volessi darmi delle lezioni, prima impara l'educazione. Se ti interessa come ho montato una ventolina da 5 Euro mettendoci circa dieci minuti mandami un MP che ti giro una foto come ho fatto con altro utente, è la stessa identica soluzione adottata da Alessandro sul suo C14hd. E' inutile adesso parlare del C11 andando completamente fuori argomento, per mè la discussione è abbastanza sterile e quindi la chiudo qui, non di certo perchè non abbia argomentazioni, ma semplicemente perchè me le tengo per mè. Salutissimi

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Sì, ma quello risponde alla logica numero 1 (m assimilare la risoluzione). Quello cinese risponde alla logica numero 2 (ottenere lo stesso risultato al minimo costo).

In ogni caso uno StarMaster/Zambuto da 18 pollici costa meno del setup di Bianconi (14") e ancora meno di altri setup di pari apertura.
Siamo sempre là: per incetto livello di prestazioni il costo è più basso. Rovesciando la frase, per un certo budget le prestazioni sono le più elevate. Con buona pace di chi si affanna a dire che bisogna spendere tanto perché devono essere fatti bene in sé.

Il punto è perché mai questa modifica è cosa da poco (tagliare un tubo di uno SC?) mentre le altre modifiche sui dobson (quali?) sono imprese ardite?

Si continua a dire che bisogna metterci le mani perché sennò non funzionano. Fate degli esempi concreti e reali di che cosa non dovrebbe funzionare in uno SW da 12" e di che cosa dovrebbe essere necessario fare.
Io in uno SW ci ho messo l'occhio e le immagini erano molto molto buone. Non perde la collimazione, non flette, non fa la pipì fuori del vasino.

PS a oggi 5700 letture forse qualche cosa vogliono dire....

Non mi fido proprio per niente, se adesso si mettono in discussione anche le basi più elementari.. credo di sapere che cos'è il rumore elettronico, non so tu. Non ho al momento foto astronomiche, ma ti posto una foto diurna su uno sfondo che ti evidenzia il rumore. Tu ingrandiscila quanto vuoi e poi esegui lo stesso ingrandimento sulla foto di Guidi, vedrai che sono cose completamente diverse.
Foto senza rumore elettronico:

foto con rumore elettronico:

Guarda che Twister non ha tagliato il tubo del Hd, si è limitato a togliere il filtrino di fabbrica e mettere al suo posto la ventolina.