Urano, 20" (Guidi)

Andrea Vanoni

Perdi tempo Raf:

Se non è fatta a focale nativa di un cpc1100 e non elaborata non è veritiera.

Renato C

Vanoni la tua specialità è quella di creare flames di proposito, continua pure da solo.

Simone Martina

cristiano c. ha scritto:

Non capisco perché dovete discutere qui di cose che vengono dette altrove almeno linkate oppure non ne parlate .

Cristiano ha ragione (in parte): piantatela di parlare di argomenti che non sono appannaggio di questo forum, inoltre scordatevi di fare cross-posting.

@RAF: il link che hai mandato non si vede (è necessario fare login) e, visto quello che ho appena detto, sei pregato di non postarlo su questa piattaforma.

Come ho già chiesto all'inizio della discussione: tenete fuori le beghe personali, se volete parlare dell'immagine potete farlo ma comportandovi correttamente. Se intendete utilizzare questo thread per le solite diatribe con Guidi (che è stato bannato da questo forum), la presente discussione avrà vita breve.

Con questo chiedo a tutti di piantarla con gli OT, se volete litigare fatelo via MP, mail, facebook o comunque da un'altra parte.

Raf

xenomorfo ha scritto:

Sembra OK? Però a ben guardare il fondo del cielo è esattamente al livello zero. Come minimo ha azzerato i livelli del cielo (cosa che io non ho fatto e mi sembra corretto così, ma se lo avessi fatto nessuno avrebbe scoperto "la cosa")

Proprio come ha fatto guidi o te nelle sue ultime immagin pubblicate sul suo sito? Se non sbaglio...zero livelli intorno al globo ed anello esterno misteriosamente sparito!
Ecco qui per ricordartelo: http://www.marcoguidihires.com/uranus.html
Inoltre...guarda l'immagine in IR elaborata soft...praticamente senza dettagli e tantomeno polo evidente. Seeing eccellente e 50cm...se vai da solo (e so che lo hai fatto) su cloudynights o l'ALPO, vedi molte immagini fatte in IR. E tutte presentano almeno i più risolvibili dettagli che sono la banda in posizione diversa ed ovviamente il polo.
Se non erro hai tu stesso ammesso che l'animazione era troppo spinta!
Quindi di cosa stiamo ancora parlando?
Raf

xenomorfo

Raf ha scritto:

... o te..

Nella immagine che ho elaborato IO, non ho cancellato il fondo del cielo, altrimenti non si sarebbe scoperto l'anello. Quelle nel sito di Guidi non le ho elaborate io.

Raf

Ah bene...ha fatto sparire l'anello di proposito. Di male in peggio!
Raf

Raf

Simone Martina ha scritto:

@RAF: il link che hai mandato non si vede (è necessario fare login) e, visto quello che ho appena detto, sei pregato di non postarlo su questa piattaforma.

Credimi non ci avevo pensato. Se volevo fare il cross-forum linkavo direttamente la mia discussione su AstroImaging. Pensavo si aprisse solo la foto.
L'allego qui così riuscite a vedere la discussione circa gli artefatti dichiarati da Damian...
Raf
[…]

sulcis2000

Ragazzi

scusate abbiamo appurato che quelli sono evidenti artefatti...ma perché alimentare una discussione su un'immagine di un astrofilo che tra l'altro è stato bannato da questo forum?

cristiano c.

Xeno se metteste a disposizione un video si potrebbe facilmente dimostrare se c'è o non c'è dettaglio.

Simone Martina

Raf, visto che hai deliberatamente ignorato la mia richiesta:

Simone Martina ha scritto:

@RAF: il link che hai mandato non si vede (è necessario fare login) e, visto quello che ho appena detto, sei pregato di non postarlo su questa piattaforma.

Sei ufficialmente richiamato.

Per tutti: se volete discutere dell'immagine dal lato tecnico potete farlo ma non saranno tollerate ulteriori frecciatine, crossposting o beghe personali. Lo dico per l'ultima volta: ulteriori off-topic non saranno tollerati.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Urano, 20" (Guidi)

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 18 agosto 2025, 4:15