1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

che amarezza.....se postare un'ottima immagine significa polemiche, offese ecc.....meglio parlare della camera eh..che mi sembra migliore della precedente di Marco
Ciao

Fattene una ragione. La analisi di dati è una cosa che so fare professionalmente. Figuriamoci fare una deconvoluzione! E dove sta scritto che un visualista non può elaborare delle ottime immagini (col maltempo che incombe poi!). Ho aiutato Marco Guidi a far funzionare il suo telescopio e le foto le sento anche un po' mie.
Sul fatto che fosse la camera il collo di bottiglia si è disquisito già in occasione delle precedenti immagini. Adesso che si è risolto il problema mi sembra che sia un bel momento di soddisfazione. Le cose sono state rimesse a posto.
Sto esaminando i grezzi con i metodi spiegati in qualche altro post. Non credo che ci siano tante altre persone (nel circolo degli astrofli) che lo sanno fare, quindi mi sembra una buona cosa se mi sono trasformato in "calcolatore".

Ciao a tutti,mi permetto di inviarvi un immagine di un sistema di raffreddamento per la vostra camera,spero vi sia utile.Buone riprese.

immagine trovata su internet,non è mia la modofica pochè non posseggo la camera.

_________________
Newton 150 f5-mak 90/1250-.550d,eq5 syscan,spc900nc

altre immagini che spero servano a voi.

_________________
Newton 150 f5-mak 90/1250-.550d,eq5 syscan,spc900nc

e questa è l'ultima ,giuro.

_________________
Newton 150 f5-mak 90/1250-.550d,eq5 syscan,spc900nc

Interessante, ma per quanto riguarda le esposizioni utilizzate in ambito planetario ( 1/10 - 1/60 secondo) credo che il raffreddamento sia quasi ininfluente sulla resa generale della camera. Sarebbe interessante vedere qualche test fatto con questo range di esposizioni.

ciao Marco peccato per il seeing, bella risoluzione comunque. quale programma di acquisizione usi? la sensibilità la trovi molto superiore al 618? problemi di installazione o conflitti con altri driver ?
ci sono codec particolari che Registax o AS non riconoscono e bisogna quindi passarli prima con virtualdub?
grazie

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

magari in estate riprendendo il sole il raffreddamento serve

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Ho visto che può arrivare ad una esposizione di 1000s o sbaglio?
Il sistema di raffreddamento sembra lsimile a quello che avevano sperimentato per la MZ5-m (quando questa aveva ancora il foro dietro il sensore, mi pare che l'abbia provato anche Riccardo Giuliani) e che dava buoni risultati nonostante 30s max di esposizione.

Qua alcune immagini:
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=2409.0 (foto)

e il link per il raffreddamento:
http://adia.forumup.it/viewtopic.php?t=1715&mforum=adia

Matteo

_________________
astrofilo principiante dal 1995
Skywatcher Newton 150/750, Jupiter 21M / EQ5 Synscan /ASI 533 MC Pro, ASI 224 MC, Svbony 305M-Pro, Canon EOS 1000D mod
https://photos.app.goo.gl/TKbGnDrXKbsna5ZYA

le riprese vengono elaborate sia con registax che con AS2! senza problemi.
il driver è probabilmente migliorabile per eliminare piccoli bug od eventuali incompatibilità, io con win7 32bit e chipset intel non ho avuto nessun problema.

_________________
Mi avvalgo della facoltà di non pensarci