1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

L'errore è che non li metti tutti insieme. Devi metterli tutti nella stessa cartella e aprire il primo, e poi ci pensa lui in automatico a unire tutte le parti. La decompressione quindi funziona solo con tutto insieme, e non ho fatto un archivio col solo Giove.

Non mi sarei mai aspettato che ci fossero dei maschi adulti che non sanno usare winrar, perché per non saperlo usare bisogna non scaricare i pornazzi!

Sarà strano ma nonostante fastweb che va di brutto, non scarico pornazzi!!! Semmai guardo direttamente il net
Ora provo come dici...comunque io uso 7Z e non winrar!!!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

net cosa?

Che è 7Z?

Ho usato le tue parole....ed in più non sapevo che esistesse qualcuno al mondo che non sapesse cos'è il net e cioè internet in forma più, come dire, per gli addetti o più intima...insomma per veterani e non bimbi come te
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Ah, ho capito... quindi frequenti gli stessi forum di uploading che guardo io solo che dopo decomprimi gli archivi con un programma diverso?
Però la regola della suddivisione in parti dovrebbe essere la stessa, no?

Allora sei riuscito?
Comunque, se preferisci, adesso hanno messo nella bacheca del forum i file separati.

Allora.
Questa è la mia versione per così dire temporanea visto che ho elaborato solo ed esclusivamente IL CANALE ROSSO!
La tricromia l'ho presa in prestito da Angelo perchè volevo semplicemente vedere quanto dettaglio riuscivo a tirar fuori con minor rumore possibile.
Il risultato dell'equilibrio dettagli/rumore mi sembra davvero buono. La ripresa era davvero ottima
Il seeing dell'intero file è da me valutato 6-8/10.
Questo ad occhio e croce.
Considerate che non ho elaborato gli altri canali dai quali, soprattutto il verde, potevo tirar fuori qualcos'altro ancora.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Noto un po' di effetto acquerello ma per il resto i dettagli e il contrasto sono ottimi. C'è un po' di dominante verde marcio ma sarà perché hai mescolato i colori con le immagini di un altro.

Ciao,
ecco la mia interpretazione delle immagini. Ho usato avistack soltanto per la luna, mentre per le altre il solito fido iris.
Grazie Marco per gli ottimi filmati, seeing eccezionale per Giove, considerata la bassezza, il canale blu e' piuttosto scuro, immagino che il gain fosse gia' a palla.
Ho preso i migliori 500 frames.

Cieli sereni
Tiziano

_________________
Dall Kirkham MT 410mm su AP1200
Newton AGO 275mm su eq6
Lumenera LU075M, PG Flea 3

Ottimo quadretto Tiziano! Elabori molto bene!

Mi sembrano passati secoli da quando ho fatto quei video, e mi sembra incredibile di aver avuto un bimestre in cui ho tirato fuori il telescopio 35 volte, di cui 27 con seeing buono. In pratica ho fatto di più a luglio+agosto 2009 che in tutto il resto del biennio 2008+2009 messo insieme!
Adesso invece mi trovo alle prese con un'oppoizione di Marte che sembra morta ancora prima di cominciare.