1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho citato un esempio pertinente al topic per esprimere la mia opinione senza nessuna intenzione polemica. Ma la verità e la realtà dei fatti effettivamente avvenuti e di pubblico dominio (sempre pertinenti al topic) non può essere taciuta nè censurata, non c'entra il regolamento. Altrimenti non si può discutere di nulla, tanto vale non partecipare al forum.

Il rispetto dei pari si ottiene anche con la sincerità e con la mancanza di aggressività. Non basta fare delle belle fotografie di Giove.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Affittare tempo del telescopio Hubble? (E non vorrei dire che qualcuno potrebbe anche pensare di riprendere con il Chilescope e degradare un po' l'immagine spacciandola per fatta con il suo... tutto è possibile).

PS Peach a me non è mai stato simpatico perché non hai mai detto come elabora.

Appunto. Ma questo è proprio quello che rimprovero a Peach (e a molti altri astroimager). Ho spiegato più "trucchi" io di quelli che ho mai letto (*).

(*) Per esempio mi abbastanza è evidente che più di qualcuno sapeva che si poteva riprendere Giove per 300 secondi anche senza derotare, che tanto AS avrebbe compensato. Peccato che questo non l'ho trovato scritto da nessuna parte prima di scoprirlo da me.

Io lo sapevo, me l'aveva detto Xenomorfo...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

questa è la differenza che passa tra l'astrofilo e l'astronomo dilettante...

_________________
Raf

anche a me piace molto la fase di messa a punto della montatura e degli strumenti, però richiede tempo ed impegno e, mancando spesso entrambi negli ultimi tempi, avessi avuto una postazione fissa avrei di certo osservato e ripreso di più

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Il concetto nobile del nostro hobby che sostengo da sempre.

Non capirò mai perchè nella più vasta schiera degli astrofili c'è accanimento sugli strumenti che servono invece per l'analisi dei dati, quando il succo è altrove!
Che sia forse l'apetto più semplice e... banale?

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

beh... insomma... l'analisi dei dati, se fatta con rigore e attenzione non è certo più banale della ripresa! è che spesso l'analisi dei dati viene fatta ad minkiam (o in modo che i dati forniscano quello che noi, o peggio "il pubblico", vogliamo), perciò sembra semplice!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Caspiterina! non sapevo di questa nuova classificazione! mi sento quasi ferito nell'onore!
Io mi colloco senz'altro e volentieri nella prima categoria, come credo la stragrande maggioranza degli utenti del (dei) forum.
Ma comunque non c'è grande differenza, anche l'astronomo dilettante è appunto ...un dilettante!