Angelo Gentile ha scritto:
Angelo , non mi sono arreso .......................vi sto' accontentando
e comunque la tua immagine non rende proprio niente e' una normalissima immagine nemmeno speciale per un 350mm , poi questa moda di prendere immagini di altri per difendere lo stesso strumento che si possiede e' infantile perche' si prende sempre quella che riesce meglio , quando Go realizzava della cag..te perche' non aveva il seeing nessuno si sognava di postare il link , allora ? Allora si pescava da Peach , quando non era Peach si pescava da Guidi e tutti gli altri C14 in rete ? E no ! Quelli si scopano sotto il tappeto , ma vi rendete conto di quanto siete ridicoli? Ma se vi diverte fare cosi' non c'e' problema io vi assecondo volentieri
Pietro Giustamente ha detto che non si vedono immagini migliori del C14 ? Ovvio hanno tutti il C14 perche' e' economico nell'usato basta vedere Go , mica l'ha preso nuovo !
Quindi economicamente e' l'unico passaggio obbligato ad un diametro maggiore , chi l'ha comperato nuovo ? Bhe a parte il Bianconi che lo si sa' in rete sulle immagini ciofeca non c'e' scritto se lo e' o meno ma in questo caso il Mauro ha pensato bene di intervenire ed ha spiegato quali variabili hanno portato ad immagini mediocri .
Ma il Meade di Antonello pur sempre SC da 350mm e' una cagata ? Scusate spiegatemelo perche' non capisco la differenza con il C14 ! Antonello perche' non hai preso un C14 ? Non e' meglio del Meade ?
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
