1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

lo sapevo che qualcono avrebbe pensato male.......

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Caccia alle streghe Ha "solo" sfocato un giovino da niente..

_________________

certo che a mettere uno alla gogna ci mettete un attimo...
stavo facendo il collage e ed ho provato a migliorare la mia immagine,e in un passaggio ho commesso l'errore,all'1.30 di notte me lo concedete???
Raf è un amico e lu lo sa,e non farei una bastardata simile nemmeno al mio peggior nemico figuriamoci a lui.
chi vuol credere creda ,x tutti gli altri pazienza,se veramente avessi voluto fare una cosa simile avrei fatto prima a dire che il pc me l'ha salvata così.
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Marco, la mia era una pura curiosità. Per un attimo ho pensato che avessi un po' migliorato tutte e 5 le foto una volta fatto il collage e ti fosse sfuggito il particolare sulla foto di raf. Davvero, ti parlo da perfetto ignorante in materia di elaborazioni e quant'altro. Pensa che non mi ero neanche accorto della sfuocatura dell'immagine di raf!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

tranquillo,non me la sono presa.
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

E perché non l'hai detto subito anziché dire ad Andrea che l'avevi presa dal forum??? E soprattutto come hai fatto successivamente mentre montavi la scheda con gli altri Giove a non renderei conto che la mia immagine casualmente era così sfuocata e più grande rispetto alle altre? Eppure quando danzi ha dato la sua preferenza tu subito gli hai fatto presente che la tua era più dettagliata, seconda solo Wesley. Per quello pero ti sei accorto...

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Dai Raf...non fare così...non arrabbiamoci per nulla...non pensiamo subito male...anche se la tua era più sfuocata delle altre...siamo come una famiglia in questo forum...hai mai visto due fratelli pugnalarsi alle spalle(eccetto la storiella della BibbiA)....non prendertela..e senza offesa per Marco... la tua affermazione sulla tua foto che era la seconda dopo Wesley mi sembra pura presunzione...l'umiltà prima di tutto...sempre senza offesa...anche perchè non ti conosco e mi sono permesso di dire anche troppo...
scusate per l'intromissione e spero di essere stato chiaro senza nessun equivoco...e senza prendersela sul peronale
distinti saluti
Nebu

_________________
sky watcher 114/1000mm eq1 motor....webcam SPC 900...

Il bello, di tutta questa storia, e avere tutti i pressupposti al negativo, per dedurre qualcosa di molto malizioso, e dover
credere l'esatto opposto.
Chissa' perche' uno posta un tabellone, e ci rimodifica l'immagine dopo..chissa'!!..bu'....
Forse perche' si rende conto in partenza che la propia immagine sia inferiore alle altre?...chissa'!!...bu'!!..
L'arcano lo avevo notato anche io, ma non ho volutamente scoprire le carte, tanto se si cerca di nascondere la verita', o in un modo , o in un altro, essa ritorna a galla..chissa'...!!!..bu!!!..forse i cattivi siamo noi, vero?!!..chissa'!!..e sono sempre gli altri a pensare male...chissa'..vero Marco!!..Bu!!..
Questa smania di voler essere tra i primi, secondo il mio parere rende davvero ciechi...preferisco conservare la mia vista...
e il mio udito per adesso, quando mi trasferiro' in Australia, avro' da mantenere un certo rigore..speriamo..
Non e' solo una critica, ma e una strigliata anche a me stesso, sia chiaro, perche' nessuno e esente da manie di protagonismo..e mi ci metto anche io..

Ora fatta questa stupida premessa, che forse a qualcuno servira', resto convinto che le migliori riprese arrivano da oltre oceano, e fino quando non beccheremo con i nostri tuboni un 10/10, resteremo ad ammirare sempre ed unicamente le altre immagini...con tanto di bocca aperta.

Cordiali saluti, a chi ci crede.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

premesso che per me sono tutte immagini spettacolari non si può togliere Hubble in modo da avere i Giove in questione vicini per poterli paragonare meglio?

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Beh dai, Angelo. E' ovvio che un po' lo si sfotta dopo la cosa, ma onestamente non credo che Marco lo abbia davvero fatto apposta. Anche ammesso che Andrea non lo notasse, siamo sul forum dove Raf fa da moderatore. Li guarderà pure i topic, no? Vuoi davvero che Marco sperasse che Raf non si accorgesse del problema?
Adesso va bene tutto, ma non la vedo come ipotesi plausibile.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300