1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Beh, anche Nettuno, che orbita grosso modo da quelle parti, ci riservò sorprese al passaggio di Voyager 2... ma non per questo si dovette stravolgere la concezione che avevamo di quel pianeta: gioviano era prima, gioviano è rimasto dopo.

La questione è semplice: la nuova definizione di Pianeta abbisogna solamente dei parametri di massa, dimensioni e orbita. Nel caso di Plutone, si tratta di informazioni che possediamo con precisione da almeno trent'anni. Non vedo quindi dove stia il problema di catalogazione.

Beh...certamente! Anch'io non vedo l'ora di scoprire cosa ci sia ai confini del Sistema Solare. Ripensandoci...perchè non organizzare una missione per giungere a Proxima Centauri? Sarebbe curioso fotografare un'altra stella da vicino! E poi...è la più vicina...l'Unica in tempi..."accettabili"!

Oddio, tirare in ballo Saturno è un po' esagerato, anche perché per vederlo puntiforme dovrebbe stare a oltre 400 UA!
Ma l'idea di fondo è quella: se un domani scoprissero un corpo grande come Marte o anche come la Terra, a 100 UA e di magnitudine 20 e rotti, tu lo metteresti al pari dei nostri vicinidi casa Me, Ve e Ma?

Io si!

Meglio non fasciarsi la testa prima di essersela rotta! Ne riparliamo quando lo scoprono...

plutone era il mio pianeta preferito......................


cieli sereni a tutti.

Io personalmente avrei adottato la regola dei pianeti per classificare quelli che sono stati e verranno scoperti oltre al siistema solare come lo conosciamo (anzi, conoscevamo)...non avrei cambiato classe a plutone per una semplice questione di comodità e tradizione...

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100