1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Mauro, in effetti hai valutato il jpg postato qui, ma non vi è differenza
alcuna anche sugli originali dei canali a 16 bit (fits).
Quoto quanto hanno già giustamente detto sia Pilolli che Christian.
La questione dei 12bit è che effettivamente si può riprendere al 50% del
livello max di ADU e non si ottengono artefatti, come invece accade con gli
8 bit.
Chiaramente un confronto in queste condizioni non avrebbe senso.
Per il deep invece sottolineo al 100% Ivaldo

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Secondo me comunque alla fine assolutamente si equivalgono. L'unica differenza fra 12bit, che in realtà se veramente sono 10 alla fine è già tanto guardando i reali valori tecnici, e gli 8bit sarebbe a gain ZERO. Ma visto che non si arriva mai a tale valore soprattutto sui pianeti, le differenze assolutamente non ci sono. Ed anche sulla luna...
Mi tengo stretto la mia DMK31 e forse, dovessi cambiare, mi prenderei una 41...Le Lume costano decisamente troppo.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)