Ivaldo Cervini ha scritto:
Credo che vi siano differenze tra la DMK 21 e la Toucam Pro BW di Mars4ever malgrado montino lo stesso sensore. Il sensore è un elemento importantissimo di una camera, ma non è l'unico elemento. In particolare i progettisti della DMK hanno fatto alcune scelte che, a mio avviso, la rendono piuttosto adatta alle riprese astronomiche di Luna, Sole e pianeti:
1. Per il trasferimento dei dati viene usato un codec non compresso (Y800) che può raggiungere la velocità di 60fps (ovviamente quando i tempi di posa sono sufficientemente bassi). La non compressione è un ovvio vantaggio per la qualità dell'immagine, mentre l'alto framerate aiuta nelle riprese in condizioni sfavorevoli di seeing.
2. La dinamica di campionamento è a 10 bit. Le regolazioni di guadagno, bias e gamma impostate durante la ripresa vengono fatte dall'hardware della camera ed applicate sull'immagine a 10 bit prima dell'invio al PC (che avviene comunque dopo aver convertito l'immagine ad 8 bit). Soprattutto la regolazione del gamma sull'immagine a 10 bit è a mio avviso una soluzione interessante perché consente, entro certi ed ovvi limiti, di evidenziare zone medie pur senza saturare le zone più chiare o, viceversa, aumentare il contrasto senza perdere dettagli scuri affogandoli nel nero. Le stesse regolazioni possono essere anche applicate a posteriori su immagini ad 8 bit, ma con il rischio di vedere affiorare i difetti dovuti alla quantizzazione.
3. I circuiti di amplificazione e di campionamento di buona qualità ed il contenitore metallico che li scherma fanno si che il rumore di lettura sia ragionevolmente contenuto pur trattandosi di una camera non raffreddata.
Il vero ed indiscutibile guaio di queste camere è il prezzo che, pur non essendo inarrivabile, è comunque senz'altro alto. Io invito sempre gli amici che mi chiedono un consiglio sull'acquisto di questa camera a considerare che è anche un'ottima camera di guida quindi va a sostituire in un colpo solo ed egregiamente due strumenti.
Ah, il fatto che la camera venga venduta senza alimentatore può anche essere considerato come un "non ti obbligo a comprare una cosa che non ti serve". Io che la uso alimentata direttamente dalle mie batterie a 12V ad esempio non ne ho bisogno.
Allora.
Ivaldo direi che hai perfettamente ragione. Tutto quello che hai scritto è ciò che mi ha fatto comprare la DMK. Se aggiungi poi che il sensore della 31 è anche diverso permettendo un miglior campionamento(nel mio caso) e più area aquisita, ho fatto nel mio caso la scelta giusta.
Le caratteristiche meccaniche ed elettroniche che hai evidenziato, sono giustissime, anzi un plauso a te per come le hai descritte.
Cercavo di non farlo io, di non dire sempre le stesse cose da anni. Lo hai fatto tu e sicuramente meglio di quanto potevo fare io.
Per quanto riguarda l'alimentatore, concordo ancora con te. Anche perchè non c'è bisogno di comprare l'originale che è più caro ma basta andare in un negozio di elettronica e spendere circa 10 euro!
Raf
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
(il senso sembra quello visto che dici di usare UM senza filtri vari. L'italiano credo di capirlo bene) per l'ennesima volta mi è del tutto oscuro il senso della tua obiezione.
