PC e RAM....grrrrrrrrrrr

aless79

Marco, prova a montare una scheda di Ram da 1Gb soltanto, anzichè entrambe e guarda se cambia qualcosa

paolo555

Adesso mi fai sorgere un bel dubbio....saranno pure compatibili le ram ma che latenza di CAS hanno? Non vorrei che a questo punto il tuo pc non riesca ad ottimizzare il loro utilizzo o vicecersa.... [smilie=row__1660.gif]

Antonello Medugno

Indubbiamente le RAM montate potrebbero essere un po lentine ma questo
non dovrebbe giustificare una riduzione notevole di performance come riportato
da Marco.
Fare la prova con una sola memoria potrebbe aiutare e quindi è da fare
sicuramente.
Non conosco strempix ma come diceva Tiziano (ne ho memoria di quando
ebbe un problema simile tempo fa) questo software gestisce bene la memoria
ma probabilmente il windows combina qualcosa sulla gestione della camera.
Non potrebbe essere qualche altro parametro del software a fare la differenza se settato correttamente?

Ad ogni modo puoi sempre scaricare un software in versione demo che ti
carichi una RAMdisk e quindi fare la prova in questo modo.

Antonello Medugno

ivaldo ha scritto:

...
Ho fatto, come mi capita spesso, un po' di confusione coi numeri. Il datarate richiesto è di circa 18 MB/s (megabyte al secondo) ovvero meno di 145 Mb/s (megabit al secondo). La velocità a cui il mio disco interno riesce a scrivere i dati è di circa 180 Mb/s (megabit al secondo) quindi sufficiente, ma non dieci volte tanto.

Cavoletti Ivaldo, hai un ottimo HD. Io purtroppo lavoro con un HD che ha un
transfer rate intorno ai 250Mb/s ma nonostante ciò non supero mai i 22fps
reali (misurando il totale di frames in 60").
Potrebbe dipendere da ICcapture (forse tu usi K3CCD?). Ad ogni modo con
la RAMDisk ho risolto.

Ivaldo Cervini

Anto ha scritto:

ivaldo ha scritto:

...
Ho fatto, come mi capita spesso, un po' di confusione coi numeri. Il datarate richiesto è di circa 18 MB/s (megabyte al secondo) ovvero meno di 145 Mb/s (megabit al secondo). La velocità a cui il mio disco interno riesce a scrivere i dati è di circa 180 Mb/s (megabit al secondo) quindi sufficiente, ma non dieci volte tanto.

Cavoletti Ivaldo, hai un ottimo HD. Io purtroppo lavoro con un HD che ha un
transfer rate intorno ai 250Mb/s ma nonostante ciò non supero mai i 22fps
reali (misurando il totale di frames in 60").
Potrebbe dipendere da ICcapture (forse tu usi K3CCD?). Ad ogni modo con
la RAMDisk ho risolto.

Certo, uso K3CCDTools 3. IC Capture l'ho disinstallato dopo poche prove in quanto mi è parso molto povero delle caratteristiche utili a chi fa riprese astronomiche (d'altra parte non è stato progettato a quello scopo). Se il tuo disco è in grado di scrivere 250 Mb/s è ben migliore del mio che arriva a 180 Mb/s, ma come detto entrambi sono sufficienti per scrivere circa 145 Mb/s di dati in arrivo dalla DMK. A me avrebbe interessato capire come mai il mio PC lo fa ed il tuo (e a quanto pare altri) no. Se ti va di approfondire la cosa possiamo discuterne privatamente.

Marco.Guidi

allora,aggiornamento...mi sono appena recato in un negozio di pc e mi hanno detto che è la scheda grafica che non posso cambiare :cry:

e quindi utilizzerò la funzione ROI il più possibile.
grazie a tutti x i consigli.
cieli limpidi Marco

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

PC e RAM....grrrrrrrrrrr

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 6 agosto 2025, 4:21