1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Eh eh sono d'accordo sul cesello
Resta di fatto che quella con Registax mi piace di più. Cosa posso fare con Iris? dove dovrei sbattere la testa per ottenere qualcosa di più simile a quella di Registax?
A te la palla

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Posti l'immagine grezza (senza UM o WL) sia di Registax sia di Iris ?
Se non mi (ci) dai le basi di partenza non è possibile fare niente.
Può darsi che siano semplicemente parametri di elaborazione come quella che mi mandasti per l'errore di allineamento come possono essere altri motivi.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Non ti sto stufando vero? (credo che in ogni modo sia utile anche ad altri)...

ecco le grezze (le ho dovute rifare purtroppo):

1) Registax: http://forum.astrofili.org/userpix/277_GioveREGISTAXgrz_1.jpg

2) Iris: http://forum.astrofili.org/userpix/277_GioveIRISgrz_1.jpg

Tutte su 400/900 frames.....

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Era meglio se non erano jpg ma direttamente i fit.
Comunque quando torno a casa provo a dar loro un'occhiata.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Te le invio per mail...scusa

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Allora...ho ripreso un filmato del 23 e poi ho ripassato quel Giove che ti mandai l'altro giorno:

Registax su 700 Frames: http://forum.astrofili.org/userpix/277_gio1x23irc10f_162_1.jpg

Iris su 700 Frames: http://forum.astrofili.org/userpix/277_Giove1x23_16700f_1.jpg

Iris su 350 Frames: http://forum.astrofili.org/userpix/277_Giove1x23_16350f_1.jpg

Tutte con UM e WL. Seeing III/IV

Giove dell'altra volta che non voleva andare, con Iris:
http://forum.astrofili.org/userpix/277_Giove_3x_4_1_1.jpg

Aspetto tue notizie...non ti stufare Renzo

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Dei due file uno non mi riesce aprirlo (dice che è compresso con metodo sconosciuto. (Boh?)
Ho appena finito di cenare. Mi sono portato anche il lavoro a casa. Comunque in serata qualcosa guardo dell'altro file.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ho potuto dare un'elaborazione veloce a quello di Iris
http://forum.astrofili.org/userpix/18_gioveprova_1.jpg
Ora ricomincio a lavorare.
Ciao

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Hum...dall'immagine che hai poistato direi quindi che sono sulla buona strada. Quando hai tempo dai un'occhiata alle elaborazioni di prima...Un dubbio mi stava assalendo: ma le WL e le UM, in Iris, si applicano alle tre componenti o l'operazione va fatta una sola volta?
Grazie ancora

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

A ciascuna componente e non necessariamente nella stessa maniera.
Comunque ho applicato un filtro adattivo, un Wl, nuovamente un adattivo, poi UM, un gaussiano e un ultimo WL

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!