1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io ho notato che nel caso di presenza delle lune in prossimità del pianeta è sufficiente utilizzare il multipoint ed aggiungere manualmente almeno un paio di punti sulle lune. In questo caso poiché l'allineamento viene effettuato scomponendo l'immagine in piccoli puzzle, l'algoritmo riesce ad allineare e ricostruire bene globo e lune essendo ricostruiti separatamente. Se la luna è quasi attaccata al pianeta invece è facile che il puzzle (magari unico) di riferimento tende ad appoggiarsi verso il pianeta restituendo la luna mossa. Comunque la presenza delle lune costituisce quasi sempre un problema. Ad esempio in una mia ripresa del 28 febbraio ho 2 immagini ottime sul rosso distanti 10 minuti ma non si riesce in alcun modo a derotarle degnamente a causa della presenza di Europa in transito.

_________________
Stefano

Stumentazione
------------------------------------------------------
Meade LX200 16" ACF
Magzero I-Nova PLA MX - Canon 450D

Più allineati di così non si può: è la ripresa di una camera a colori

e che vuol dire ?

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Mi è sembrato di capire che vi riferiste all'allineamento dei tre canali, ma forse ho capito male.
In ogni caso il riquadro di allineamento comprendeva il pianeta e il satellite. C'è solo somma dei migliori 200 frames, senza derotazione.

Se li allinei con autostakkert2 vedrai che ti da in multipli la possibilità di scegliere la dimensione dei quadrati di allineaumento. Devi selezionare delle dimensioni così piccole da no comprendere il satellite bel pianeta. E poi ne aggiungi uno sul pianeta cliccandoci sopra.

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

6 minuti ieri come vedi autostakkert 2 allinea i satelliti correttamente

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Posto una elaborazione esagerata, un po' per mostrare quanti dettagli si possono far uscire (se ci sono) usando contrasti irreali (e a qeusto punto domandiamoci, ma quante immagini sono tirate più di quello che sarebbe giusto?).

La cosa però interessante è l'artefatto in alto a sinistra vicino al polo. E' un caso limite di errori di allineamento del multi point in quella zona (errori minori sono anche in altre zone). In altre parole siccome AS" scompone l'immagine allinea e ricompone, non ottiene la stessa qualità di allineamento in tutti i punti del pianeta (poi capisco bene che i detrattori posteranno sostenere che è l'ottica che ha una zona nel campo di qualità scarsa -- tutto si può inventare ma remerebbe da capire come cavolo dovrebbe essere fatta un'ottica newton per avere una zona ovale nella quale non focalizza-- e come mai questo succede con alcune impostazioni di AS2 e non con altre... ma si sa).

Veramente se ingrandisci vedi che il satellite ha un evidente spostamento.

6 minuti , due video allacciati con virtualdub, ho meno spostamento che nel tuo .

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Ah, ma allora AS" fa degli errori di allineamento! Non era una scusa :-)))