1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Cioè?

E' anche vero che tutti discendiamo dai nostri avi e che non possiamo farci nulla.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Basta leggere il post iniziale: um e deconvoluzione sono operazioni matematiche ben precise, non nascondono nessuna magica alchimia, una volta noti i parametri.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

i video di solito sono in .AVI , ma forse Marco riprende in .SER , se non si hanno le adeguate conoscenze non si tira fuori un ragno dal buco

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

and the winner is

A me pare veramente un ottimo Giove!

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

A quanto pare il 18/19 marzo è stato un giorno molto trafficato. C'è una immagine di Damian Peach, che ha attirato la mia attenzione. http://www.damianpeach.com/jup1516/2016 ... _2-RGB.jpg

Non è solo che la risoluzione raggiunta è inferiore (sono sicuro che i detrattori di Guidi/Xeno spulceranno tutto il web per trovarne una migliore ;-). La cosa che vorrei fare osservare sono tutte quelle striscioline di uguale spessore (anche Peach?!?). A me vengono fuori forzando la deconvoluzione con un Kernel di raggio maggiore del giusto e poi togliendo il rumore con un qualche filtro. Danno l'impressione di maggiore dettaglio ma è chiaro che sono artefatti.

Ho pensato la stessa cosa quando ho visto quella foto su fb. Per quello un tool di analisi spettrale che lavori sull'immagine finale potrebbe essere interessante

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Un Giove fatto con 70 cm di apertura. E' un IR. Lo posto perché mostra che l'apertura si può sfruttare.

Fra poco vedremo come vanno i 60 cm da qua.