Altro Giove Dobson 20" 18-03-2016

Simone Martina · **Oggetto del messaggio:** Re: Altro Giove Dobson 20" 18-03-2016

Finalmente vedo un'immagine a colori di questo famoso 20" e mi sembra molto bella. Una sola domanda: l'immagine postata sul forum è a piena risoluzione o è riscalata. Da fotografo deep sky non me ne intendo di queste camere planetarie...

cfm2004 · **Oggetto del messaggio:** Re: Altro Giove Dobson 20" 18-03-2016

Adaptive_Optics ha scritto:

Comunque, visto che Go i dettagli li fabbrica, sono andato a dare un'occhiata alle immagini dell'ALPO (http://zetta.jpn.ph/alpo/indexE.htm) del 18-3-16 e, sorpresa sorpresa, ci sono immagini spettacolari di Giove riprese con telescopi ben più piccoli di 20", anche dall'Italia! In particolare mi hanno colpito le immagini di Bianconi riprese guarda caso con un C14. Premetto che non sono un fan del C14 (infatti ho un dobsoniano) però bisogna dire che si tratta di uno strumento di tutto rispetto.
Confrontando la tua immagine con quella del Bianconi ad occhio (perchè non c'è bisogno di MTF peraltro non normalizzate quando le differenze sono minime) direi che sono praticamente identiche (tua a sinistra Bianconi a destra). Tenendo conto delle differenze di ripresa, elaborazione, seeing, etc. direi che il C14 tiene il confronto alla grande. Il che rafforza le mie conclusioni sulla (non sempre motivata) corsa ai grandi diametri.

E con questo mi congedo...

Mi conforta leggere che qualcuno ha fatto lo stesso raffronto che ho fatto io....

Cristina

tuvok · **Oggetto del messaggio:** Re: Altro Giove Dobson 20" 18-03-2016

Adaptive_Optics ha scritto:

Niente paranoie, non ci conosciamo, giuro di essermi imbattuto in questo forum per caso e non ho potuto resistere alla tentazione di esprimere il mio dissenso

. Tutto qua, onesto confronto intellettuale senza altre pretese.
Di sicuro non posterò spesso visto che mi sembra che le discussioni qui degenirino in fretta in "azzuffate".

Interessante, ti sei imbattuto per caso e già sai come vanno a finire le discussioni

Certo, può capitare di imbattersi proprio nelle 3-4 dicussioni (su centinaia) finite in azzuffate.

Però è simpatico osservare che il tuo intervento è proprio quello che ci si aspettava in una discussione su un giove di guidi/xeno e, soprattutto, è proprio quello che, normalmente, fa degenrare in azzuffate queste (e solo queste) discussioni.

P.s.: benvenuto sul forum

Renato C · **Oggetto del messaggio:** Re: Altro Giove Dobson 20" 18-03-2016

A me queste immagini di Guidi- Xenomorfo non sembrano niente di eccezionale per essere fatte con un 20".
E allora per non fare polemiche ecco uno dei tanti Giove ripreso con un semplice C11. Senza guardare grafici e dimostrazioni che lasciano il tempo che trovano, a me sembra che quella del C11 sia molto superiore come risoluzione e come qualità dell'immagine.

Allegato:

VOLPE.png [ 265.27 KiB | Osservato 816 volte ]

ecco il confronto (20" a sinistra - c11 a destra)

Allegato:

Guidixenomorfo 20 Confronto VOLPE C11.jpg [ 23.94 KiB | Osservato 817 volte ]

http://www.astrobin.com/full/23413/0/?mod=none&real=

cristiano c. · **Oggetto del messaggio:** Re: Altro Giove Dobson 20" 18-03-2016

non mi pare corretto confrontare un Giove nel Toro con uno nel Leone, l'iimmagine di Volpe è eccezionale ma non puoi paragonarla a quella di Guidi in quella scala, mi pare una doppia scorretteza

Renato C · **Oggetto del messaggio:** Re: Altro Giove Dobson 20" 18-03-2016

Cosa vuoi dire? Sono scalati alla stessa scala/pixel.

andreaconsole · **Oggetto del messaggio:** Re: Altro Giove Dobson 20" 18-03-2016

Non confondiamo la presenza di dettagli con il contrasto di un'immagine: l'immagine di Volpe e' ottimamente elaborata, ma mostra gli ovvi limiti di risoluzione dello strumento.
Chiaramente per vederlo bisogna portarle alla giusta scala, guardare miniature non serve: se vuoi fare un paragone serio, prendi quella di Xeno al 100% e porta quella di Volpe alla stessa scala.
E comunque, come evidenzia giustamente Cristiano, stiamo parlando di condizioni di ripresa molto diverse.

xenomorfo · **Oggetto del messaggio:** Re: Altro Giove Dobson 20" 18-03-2016

Adaptive_Optics ha scritto:

In particolare mi hanno colpito le immagini... direi che il C14 tiene il confronto alla grande...

No affatto. Per fare l'immagine a colori ho sacrificato la risoluzione per ottenere i colori che considero reali (e non sono neanche contento). Confronta i canali singoli e specie il canale R e avrai la controprova. F

Renato C · **Oggetto del messaggio:** Re: Altro Giove Dobson 20" 18-03-2016

andreaconsole ha scritto:

Chiaramente per vederlo bisogna portarle alla giusta scala, guardare miniature non serve: se vuoi fare un paragone serio, prendi quella di Xeno al 100% e porta quella di Volpe alla stessa scala.
E comunque, come evidenzia giustamente Cristiano, stiamo parlando di condizioni di ripresa molto diverse.

Non capisco di cosa state parlando. Ho fatto esattamente quello che dite. Ho tenuto la dimensione di Xeno-Guidi (250x250 pixel) al 100% e ho riscalato quella di Volpe alla stessa scala con una differenza di soli 14 (quattordici)Pixel. (perché GIMP non mi consente di più).
Le condizioni di ripresa diverse? Allora nessuna immagine potrebbe mai essere confrontata con un'altra perché le condizioni sono sempre diverse, di giorno in giorno, di ora in ora, da strumento a strumento. Di cosa stiamo parlando? Che senso avrebbero i forum (anche questo) di astrofotografia e i milioni di confronti che si fanno?

cristiano c. · **Oggetto del messaggio:** Re: Altro Giove Dobson 20" 18-03-2016

Prendi un c11 dall Italia questo anno , ingrandiscilo fino a la dimensione di quello di Guidi senza riscalarlo e fai il comfronto

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Altro Giove Dobson 20" 18-03-2016

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 3 agosto 2025, 20:20