1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sto scaricando il filmato per migliorare la mia tecnica con registax, purtroppo iris non lo digerisco nonostante la guida di renzo.Ci sono dele novità a proposito di iris nuova versione per la ripresa planetaria ecc.qualcuno ha gia provato ? Non si potrebbe avere un vademecum passo passo per i neofiti su come riprocessare le immagini con iris .........sono allergico alle lingue straniere. Un saluto a tutti
fulvio

Tempo fa affrontai questo problema.. elaborazione to-be or not to-be.
e depositai un paio di filmati sul mio sito:
http://uriland.it/astronomia/articles/a ... index.html

fu molto interessante mettere alla prova vari "elaboratori" a fronte degli stessi filmati.

PS per BRON-YR-AUR se vuoi te li ospito i filmati.

Glauco

_________________
--------------------------------------
www.uriland.it
---------------------------------------

Bellissimo il tuo sito l'ho subito aggiunto in preferiti...
grazie mille dell'invito ma credo che se guardi nella mia galleria dopo cambi idea
a parte gli scherzi in mezzo ai mostri sacri dell'alta risuluzione non ce li vedo proprio bene i miei filmati
comunque voglio fare da cavia e se ti interessa ho un paio di filmati di giove salvati su cd senza nessuna compressione,se li zippo con winrar dunque non dovrebbero perdere informazione,ma come te li mando?
purtroppo finora ho solo spedito piccole mail con allegati leggeri

Grazie mille glauco per il tuo sito , veramente bello, da attingere a piene mani, sperando di raggiungere gli stessi risultati .
grazie

Ho tentato una mia elaborazione.

Scelta dei frame manuale, 190 su 3000 scelti e sommati, unsharp e leggero gaussian con iris.

Il seeging era veramente ballerino, al massimo 4 fotogrammi consecutivi selezionati!

http://forum.astrofili.org/userpix/584_sat_franco_2.jpg

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Cosa ne pensate del mio primo Registax in assoluto?

che fatica

http://forum.astrofili.org/album_pic.php?pic_id=1109&full=true&user_id=706

I frame utilizzati sono 4 ed ho seguito una guida che ho trovato sul web.

Kr33p 4 fotogrammi sono esageratamente pochi per ottenere un buon miglioramento del rapporto segnale/rumore.. dovresti sommarne almeno un centinaio..

Saluti
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

Az e difficile fare ste cose però!

Ci riproverò
Ho anche provato Giove (grazie Renzo) ma ne è uscito fuori un disastro

boh!