consigli sul solare

Giuseppe Petralia

twuister73 ha scritto:

Giuseppe Petralia ha scritto:

... i colori si danno in elaborazione dopo?

Esatto è proprio così, già con il solo comando di Photoshop "color balance" spostando i cursori verso il giallo e il rosso, regolando luci, mezzi toni ed ombre, ottieni tutte le sfumature che vuoi. Alla fine se ci pensi il sole è davvero monocromatico

heheh e io che iniziavo a fare strani pensieri, monocromatica è migliore ( e questo già lo sapevo come anche per il deep) però non ho i filtri , a colori ho tuto già colorato ma meno sensibile, perfetto
leggevo delle camere tipo questa http://www.telescopedoctor.com/main.asp ... /ccd/Flea3 o questa http://www.telescopedoctor.com/main.asp ... source-dmk poi adesso ci saranno forse anche novità con prezzi migliori non so, ma sono una rottura queste Firewire? cioè complesse e le usb sono più agevoli da usare?

fabio_bocci

La ImagingSource c'è anche USB e non solo firewire. La firewire va bene con i Macintosh che hanno di serie questa interfaccia ma per i pc è preferibile la USB. La mia è USB. Naturalmente il discorso b/n vale solo per le riprese solari, se la vuoi usare ad esempio per il planetario è meglio la telecamera a colori perchè facendo riprese i filtri si gestiscono con più difficoltà. Diverso è il caso di una fotocamera ccd che è preferibile in b/n e usare i filtri, facendo lunghe esposizioni.

Giuseppe Petralia

Infatti, allora non mi complico la vita, ne cerco una usb e monocromatica sull'usato, tanto vorrei usarla per il sole, e al massimo la luna, ma non ho strumenti specifici per il planetario quindi, anzi forse che queste camerine si possono usare anche come autoguida per il deep, altra cosa utile.

fabio_bocci

Penso che si possano usare anche come guida, naturalmente usando la piattaforma Ascom perchè non hanno porta autoguida.

Giuseppe Petralia

fabio_bocci ha scritto:

Penso che si possano usare anche come guida, naturalmente usando la piattaforma Ascom perchè non hanno porta autoguida.

ha vero, non avevo pensato a questa cosa della porta autoguida

Vincenzo22

Giuseppe Petralia ha scritto:

per sfruttare un tele con diametreo superiore intendevo un semplice tele apo tipo un flt110 o un pentax75 e montare il filtro che c'è nel pst, ammesso che si possa fare, e che ci siano differenze.

Giuseppe

Ciao Giuseppe !!

Differenze ce ne sono eccome !!! :wink:

Unico limite il diametro e il portafoglio per un ERF grande quanto occorre e di buona qualità.
C'é chi, un francese , ha accopppiato l'etalon del pst ad un 152 astroph... :shock:

Io prima ad un 80 e adesso ad un 100 .. Rigorosamente monocromatici ma di buona qualità ...
É una goduria sia visualmente che nelle riprese ...
Bisogna trafficare non poco per farsi gli adattatori del caso, ma personalmente ritengo ne valga la pena ...
Sul sito di Fulvio Mete, trovi una bella pagina che illustra la modifica e la teoria del sistema ..

Ti giro il link a due miei vecchi post tanto per darti qualche idea sulle possibilità .. :mrgreen:

Recenti fatte col 100
viewtopic.php?f=16&t=60019
viewtopic.php?f=16&t=60296

E questo ad un mosaico fatto con un 80 diaframmato a 68 ...
viewtopic.php?f=16&t=59043

Ciao

Vince

Giuseppe Petralia

cavolo Vince, ma sei bravissimo, complimenti veramente per le bellissime foto, sicuramente ti disturberò per iniziare a capirci meglio qualche cosina
in pratica ad un tele più grande si ci può applicare quello che è montato sul pst? e quindi si guadagnerebbe in risoluzione? se così fosse sarebbe buono, ma se uso le cose del pst non dovrei fare altre spese? solo per le modifiche o i raccordi di giunzione giusto?

Vincenzo22

Giuseppe Petralia ha scritto:

cavolo Vince, ma sei bravissimo, complimenti veramente per le bellissime foto, sicuramente ti disturberò per iniziare a capirci meglio qualche cosina
in pratica ad un tele più grande si ci può applicare quello che è montato sul pst? e quindi si guadagnerebbe in risoluzione? se così fosse sarebbe buono, ma se uso le cose del pst non dovrei fare altre spese? solo per le modifiche o i raccordi di giunzione giusto?

Ciao e grazie.

Se potró ben volentieri ti daró qualche dritta ...

Intanto peró inizia a leggere la relazione di Fulbio Mete sulla modifica al pst ...
Anche in rete trovi varie cosine ma in inglese o tedesco ..
Poi ognuno ha interpretato la modifica un pó a piacere, ma sempre partendo dalla stessa idea.

Il diametro chiaramente ti permette maggior risoluzione ... I costi sono oltre alle modifiche meccaniche, anche un buon erf, e possibilmente un Bf10 , ma questo solo per avere un campo maggiore rispetto al bf5 che equipaggia il pst. Ma il discorso del bf viene dopo ... Prima bisogna iniziare e vedere se piace ...

Il link di Fulvio
http://www.lightfrominfinity.org/PST/PST.htm

Ciao
Vince

Giuseppe Petralia

perfetto grazie, si conosco il sito di Fulvio, infatti vediamo come và come arriva, vi terrò informati.
ciao e grazie a tutti.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

consigli sul solare

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 31 agosto 2025, 5:44