Pilolli ha scritto:
Io sono uno di quelli che cerca di sommare quanto più può perché se sommo solo un centinaio di frames come fai tu, mi viene rumorosa. Sarà che uso un c9 e non un 35cm.
No no no...non c'entra qui il diametro! Sulla luna la dinamica di aquisizione è davvero altissima anche con un C9 14!!!
Il C14 ce l'ho da pochi giorni.
Vero che meno gain e meno esposizione hai ed ovviamente i singoli frames sono più morbidi e puliti. Però un 23,5 cm non penso abbia problemi. Semmai fissa bene i parametri di ripresa su 15fps e setta bene il gain ed esposizione.
Se hai un ccd non compresso non dovresti avere molti problemi.
Per concludere: nei miei ultimi filmati su circa 1000 ed oltre se ne salvano 100-150 e credimi che la maggioranza è un seeing 3! Ora se dovessi sommare 600 frames che cavolo viene fuori??? E' mille volte meglio sommare meno frames migliori che molti frames mediocri...credimi. Ovvio che nel tuo caso devi stare su 100 e più...magari anche 200 ma 600 mi sembrano davvero tanti!
Poi ragazzi giustamente ognuno fa le sue esperienze e le sue prove con il set-up che ha per le mani...ovviamente le cose cambiano secondo ogni utente.
Per Giancarlo: smoothing factor che faceva riferimento angelo precedentemente dicendo che lo setta a 5 come il successivo parametro, in realtà non c'entra niente con la sfocatura del frames. Semplicemente determina quanti punti di riferimento devono essere valutati all'interno di un'area ( con valore di 5 nel caso precedente). Il valore minimum successivo determina la distanza minima dei punti di riferimento gli uni dagli altri...
Anche avistack ha fatto confusione con le traduzioni
Raf
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
.