1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dunque ho provato anch'io con il Tycho che hai messo a disposizione; come vedi ne ho fatto 2 versioni, la prima con meno contrasti magari più "giusta" preservando le alte luci e la seconda come preferisco, con le ombre più nette più differenza tra le parti chiare e quelle scure insomma.
Poi comunque siamo sempre nei gusti personali, c'è chi privilegia le parti chiare, chi quelle scure.

Il nocciolo resta sempre il gamma a 0 che io proprio non riesco ad ottenere in fase di ripresa. Proverò con rapporti di apertura più consoni.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Vorrei precisare che i pixel neri (ADU=0) e soprattutto quelli saturi (ADU=255) vanno evitati non solo e non tanto per motivi estetici, ma perché sono privi di informazione. A parte questa che è una prescrizione tecnica, personalmente cerco di rispettare l'aspetto all'oculare che nel caso del suolo lunare sotto alti angoli di illuminazione mostra contrasti piuttosto piatti (così appariva la Vallis Alpes quando l'ho ripresa, diversamente da Tycho che era più vicino al terminatore).
Entrambe le tue elaborazioni mi sembrano buone, non capisco invece molto il riprendere con il gain a 0 e quanto dici sul gamma, e come tu faccia a riprendere a f/4. Visto che il discorso rischia di interessare solo noi due, se vuoi scrivimi in pvt.

_________________
http://www.vincenzodellavecchia.it

Io sto seguendo con molto interesse. Se non avete grosse riserve in merito, continuate pure in pubblico!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Il mio problema maggiore resta il seeing, lavoro sul terrazzo di un condominio e quindi probabilmente risente sempre dell'effetto nefasto dei muri dello stabile.
Riprendo con un 30 cm f/10 nativo (un SC) ma abbinato ai pixel della 290 (2,9 micron) non riesco a sfruttare i 3 m di focale perchè faccio parecchia fatica anche solo mettere a fuoco e quindi devo ridurre il campionamento; riducendo con un Meade 0,33x vado a circa 1,1-1,2 m di focale e quindi sono a f/4 circa.
Ora con questa luminosità con il gain a 0 la gamma la devo lasciare a non meno di 10 perchè sennò lo schermo del PC è bianco con il minimo tempo che FireCapture mi consente, ossia 0,032 ms.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Ok, grazie per la risposta. Ci sono diverse cose che non mi tornano:

- il campionamento ideale per il tuo strumento con la 290MM è circa f/15 (vedi qui). Per la Luna non è necessario sottocampionare a meno di voler fare "sorvoli" o grandi mosaici. Se non riesci a mettere a fuoco il problema potrebbero essere le termiche o anche la collimazione, dubito che tu abbia sempre seeing così pessimo da dover scendere a f/4 per ripredere!

- Il gain non va mai messo a zero, o dovrai usare tempi di esposizione enormi. Devi stare intorno al 40-70% della scala (0-600 per la 290MM), mentre il gamma va disabilitato per i motivi che dicevo prima (devi togliere la spunta in FireCapture alla voce "Gamma").

Con un paio di accorgimenti, vedrai che non ci sarà nessun bisogno di usare riduttori.

_________________
http://www.vincenzodellavecchia.it

Vincenzo, pur non mettendo in dubbio i tuoi ragionamenti che comunque sono avvalorati dalle formule (nyquist, ecc.) ti assicuro che poi la PRATICA risulta talvolta diversa dalla Grammatica e quindi ti assicuro che per me, lavorare a 3 m di focale resta un sogno e, se non voglio farmi venire il mal di mare vedendo le immagini ondeggianti del nostro satellite spinte da "forze" probabilmente in minima parte dovute al seeing, devo riprendere accontentandomi di un campionamento meno spinto in barba alle formule matematiche.
Detto questo se non metto il gain a 0 ti dico che sovraespongo tutto... non riesco a riprendere. Probabilmente la cosa è dovuta alla grande luminosità (f/4) del setup.
Alla prossima lunazione ci risentiamo e se vuoi, in privato, ti posto qualche spezzone di filmato giusto così per vedere con gli occhi quello che sto cercando di dire in parole... magari le immagini sono più esaustive.
Un abbraccio (virtuale ) ed una Buona Pasqua a tutti

_________________
http://www.vao.altervista.org/