1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ho provato ma meglio non sono riuscito a fare...confidiamo in mani più esperte Antò

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Ho provato a mettere mano al tuo FITS con MaxIm. Ho anche provato a rifare da me la selezione dei frame, l'allineamento e lo stacking a partire dal tuo filmato. Mi pare che il mio tentativo, a destra, si leggermente migliore del tuo, a sinistra.

Io ho selezionato il 50% dei fotogrammi nella prima analisi, quindi ho ottenuto una somma di 306 immagini mentre tu ne avevi sommate 436. In ogni caso a mio parere 612 fotogrammi sono pochi. Io di solito con la DMK21 ne prendo 5000 e poi ne seleziono un migliaio. Quello che ho fatto è grossomodo quello che si vede in questo video. A questa somma ho provato ad applicare dei wavelet (anche troppo per il mio standard) e questo è il risultato:

È vero che tu sei ad una focale ben maggiore dei 400 mm che uso di solito io, ma il tuo filmato originale appare sempre parecchio sfuocato. Non so che tempo di posa hai utilizzato, io ti consiglio di impostarlo al minimo e se necessario di salire con il gain. La matrice di Bayer di certo non aiuta visto che riduce la risoluzione e mangia un sacco di luce. Ad ogni modo il risultato migliore mi pare di averlo ottenuto con una semplice maschera sfuocata:

proprio qualche minuto fa stavo pensando di dover ricordare qualcosa ad un amico elvetico



a me pare che sia nettamente migliore, invece!


il problema è che non riesco a selezionare il fps, a questo punto l'unica è impostare il numero di frames, anzichè la durata del filmato




quel video lo conosco a memoria, ormai, stamattina lo fischiettavo (ed imitavo, nella mia mente) pure la tua voce
pero' spendi qualche parola sui wavelet, cosa significa "anche troppo"? con quale software?



posso usare minimo 1ms, pero' mi sono messo intorno ai 30 per evitare di tirare troppo su il gain (senza il continuum riesco a scendere sotto i 10ms), dovro' provare il sensore mono...

p.s.: ecco i parametri usati
FileFormat=AVI
Camera=i-Nova PLA-C+
BeginRec=2013-10-17T17:37:27.628
EndRec=2013-10-17T17:37:58.035
ExpTime=34ms
ImageDimensions={Width=640, Height=480}
Resolution=FULL
SavedFrames=612
ReadoutMode=16,NORMAL
Gain=518
BlackLevel=0
FilterWheel=
Filter= (slot 0)
Origin=PlxCapture 2.2.3.49

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Mi sembra una buona idea, prova.


Ho usato MaxIm DL, non l'avevo scritto? I wavelet così spinti generano un sacco di artefatti. Appiattiscono la dinamica (sparisce l'effetto oscuramento verso il lembo) e generano zone chiare attorno alle macchie che non esistono in realtà.


Tira il gain senza timore, almeno una volta giusto per darmi soddisfazione.

ok,
oggi:
1. seeing eccezionale
2. sensore mono
3. fuoco buono.

unico problema nuvolaglie di passaggio (e tramonto "rapido").

sto elaborando il primo filmato, se fa schifo pure questa mi do all'ippica

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

ecco
ho elaborato quella senza ir-cut montato e lasciatemi passare la maschera di contrasto esagerata e i granelli di polvere "allungati"... ma va meglio o no!!?!?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Si, va meglio. Seguo questo thread perchè in futuro vorrei fare delle riprese sul Sole e quindi la tua esperienza mi fa un pò da scuola. Però non raggiungere ottimi risultati troppo presto, altrimenti poi quando ci provo io mi scoraggio...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

ho fatto questo giochino


guarda fabio, oggi ho capito perchè le mie immagini precedenti erano scadenti
non avendo esperienza sull'imaging del sole pensavo di avere buoni filmati di partenza, oggi, invece, ho capito, vedendo il monitor del pc in ripresa, che i filmati precedenti erano scarsi, sia in termini di fuoco sia in termini di seeing.
purtroppo oggi sono stato penalizzato, come detto, dal poco tempo a diposizione (prima del tramonto).

tra l'altro semplicemente "staccando" la connessione wi-fi sono passato (con la i-nova) a 32-35 fps.

p.s.: inutile dire che lo scopo di questa lunga discussione era pure quello di mostrare a neofiti della ripresa solare (quindi non a fabio bocci) le basi e le difficoltà iniziali altrimenti avrei comunicato in privato con qualche amico "guru" del settore e, magari fra un mese magari mai, mi presentavo direttamente con una foto almeno decente

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Direi che ci siamo. Molto bene.


Inviato da iPhone 5 con Tapatalk 2

Decisamente meglio, anzi, non c'è paragone con i tuoi precedenti tentativi.
In pratica è passato quasi un mese dalla tua prima foto solare,
ormai sei un "solaiolo" patentato !