1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho guardato la foto nuda e cruda che ti ha restituito avistack,
probabilmente sono pochi frames, appena la tocchi esce un rumore pazzesco,
però è anche probabile che io sia una schiappa in fatto di elaborazione.

ne ho fatta una elaborazione con filmato nuovo, con piu' di 400 frames (partendo da piu' di 600), ho passato il fit a ivaldo ed elio.... se riesco lo metto da qualche parte e magari, se ti va, ci dai un'occhiata

dovrebbe essere qua https://www.dropbox.com/s/bqaqcefiotf3phw/Capture_4.fit

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Guarda, adesso devo scappare, comunque 400 sono pochi devi cercare di sommarne
almeno il doppio, in questo modo si potrebbe spingere con l'elaborazione.
La mia mail è salvatorelovecchio.68@gmail.com
se vuoi puoi mandarmelo, ma prima di domani non posso vederlo.

ok, grazie turi.
ho messo un link da cui si puo' scaricare.
ma se mi dici che 400file sono pochi credo che abbiamo trovato il problema.... visto che in tutte le immagini che ho postato eravamo molto... ma moooooolto, al di sotto

e qua c'è il video da cui proviene quel .fit
https://www.dropbox.com/s/9jvhilr6kd4s1w6/Capture_4.avi (fra qualche minuto sarà caricato)

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Più di questo non sono riuscito a fare, usciva ancora troppo rumore, spero ti piaccia,
ma guarda che non sono molto bravo ad elaborare, magari qualcuno saprebbe fare di meglio.
Resta il fatto che, secondo me devi cerare di sommare almeno 600-800 frames, ma che siano
discreti, questo lo devi sapere tu, in base alle condizioni di ripresa.
Ma quanti frame riesci a scaricare al secondo ?

Antò, t'ha sverniciato
Ne devi mangiare di pane duro

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

dici? non immagini nemmeno che favore (e piacere) mi ha fatto...
non avendo nessuna esperienza di ripresa del sole (sono le primissima che faccio) e non avendo possibillità di confrontarmi con altri filmati/fits è fondamentale per me capire quale puo' essere il punto di arrivo con il materiale (e le risorse) di cui dispongo.

tra l'altro ho anche imparato che, al contrario di cio' che pensavo, è fondamentale un numero altissimo di frames!

we, grazie mille

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

meglio le mie....
poi, magari, con calma, mi spieghi cosa hai fatto... altrochè se mi piace!



ecco, i frames, ero convinto che ne bastassero poche decine...
tra l'altro non capisco bene in che modo la camera decida l'fps, due filmati successivi di un minuto, per esempio, senza cambiare niente (posso cambiare solo exposure time e gain, comunque) mi da 200 o 400 frames... credo dipenda anche da qualche processo che gira in background (per esempio mentre riprendevo ieri ad un certo punto mi è arrivato il messaggio che l'antivirus era stato appena aggioranto), dovro' disattivare tutto la prossima volta.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

ma certo che ti ha fatto un favore, però gli amici si sfottono a prescindere (però non si infierisce )

Che ci volevano molti più frame te l'abbiamo detto tutti, cmq

Non ho capito: il numero di frames catturati non lo vedi in tempo reale? hai la sorpresa alla fine??

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ecco la mia...


wavelet in registax5.1 e un pò di photoshop...forse un pò tirata e esce rumore

P.S: scusa il ritardo ma prima non ho potuto

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex