1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Marco,come già sai, ho perso un pochino la mano/occhio . Mi sono divertito a giocherellare sul tuo raw di Giove,e questo è il mio risultato.

_________________
Best Regards

Maurizio Caponera

Strumenti:
Celestron C11

Oculari:Zeiss Abbe II,Pentax,Nagler,Barlow Zeiss 2-4X , Zwo asi 290mm

Ciao Marco spero abbia passato un buon natale
Si vede che il buon Maurizio ha perso la mano.....
Bhè se ti devo dire anche io, ma credo un pò meno di lui

_________________
Srtumentazione:Meade 12" acf, William Optics 72 Megrez,Coronado PST 40mm
Losmandy G-11, Basler ace 640/gm, Basler ace 1300/gc

CIELI SERENI

Er Dott. Contiglio'..... povero canale rosso....esageri sempre !!... mio parere e gusto personale: troppo tirarto .

_________________
Best Regards

Maurizio Caponera

Strumenti:
Celestron C11

Oculari:Zeiss Abbe II,Pentax,Nagler,Barlow Zeiss 2-4X , Zwo asi 290mm

Bella Mauri io sono del parere che se la roba c'è va tirata fuori
e credo di essere nei limiti del rumore, e poi non è un rgb quindi possiamo osare un pò di più

_________________
Srtumentazione:Meade 12" acf, William Optics 72 Megrez,Coronado PST 40mm
Losmandy G-11, Basler ace 640/gm, Basler ace 1300/gc

CIELI SERENI

a me invece i dettagli tirati e contrastati piacciono molto, sono uno che di suo, cerca sempre, senza troppo esagerare, di tirare i dettagli.
percio' bravo phenix

Personalmente,preferisco la morbidezza d'immagine . Ricorda che Giove è un pianeta gassoso e non roccioso,motivo di più per ammorbidire . Nel voler tirare a tutti i costi, introduci artefatti che possono sembrare dettagli ma che in realtà non lo sono ..... ma come dicevo,sono gusti !!!

_________________
Best Regards

Maurizio Caponera

Strumenti:
Celestron C11

Oculari:Zeiss Abbe II,Pentax,Nagler,Barlow Zeiss 2-4X , Zwo asi 290mm

Questo invece è un primo tentativo di deconvoluzione cosiddetta "blind". Si tratta di un metodo di ottimizzazione che ricerca la PSF che ottimizza l'immagine (nei limiti di non introdurre artefatti). Questo è un primo risultato. Caratteristica essenziale è che viene cercata una ricostruzione fedele dell'immagine (comunque è solo il primo tentativo e lo spazio dellePSF che ho esplorato a dimensione solo 4).

Non mi sembra molto distante dalla mia......

_________________
Best Regards

Maurizio Caponera

Strumenti:
Celestron C11

Oculari:Zeiss Abbe II,Pentax,Nagler,Barlow Zeiss 2-4X , Zwo asi 290mm

OT

Comunque io spero VIVAMENTE con tutto il cuore (dati gli sforzi) che il telescopio di marco non abbia difetti ottici. É sempre presente un effetto buccia d'arancia in tutte le immagini (qui confermato dal raw)....con questa nuova camera abbiamo escluso che sia proprio la ccd....

Non lo so, spero vivamente che non sia cosi, anche perché sinceramente da astrofilo mi dispiacerebbe tanto, ripeto, considerati gli sforzi che hai fatto Marco...

Vedremo, sono fiducioso!

Tornando alla ASI.

avete notato anche voi una quantità ABNORME di sporcizia sul sensore?!

Sarà la quinta volta che lo pulisco e qualche granello di polvere c'e sempre qua e là! Ma voi come lo pulite il sensore?

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

La buccia d'arancia non può essere causata da difetti ottici. E' una periodicità che non può venire dallo schema ottico. Nelle mie elaborazioni è il residuo di una imperfetta deconvoluzione causa una imperfetta (ancora) stima della PSF.
Comunque ho migliorato: ho aggiunto a stima e compensazione automatica del bias.