1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io ti consiglio il C11 decisamente, 300 euri di differenza sono pochissimi in confronto al salto di apertura.
Tieni conto che anche se il C11 te lo danno così com'è e il c9 invece te lo selezionano, a meno che il C11 non sia lambda/2 avrai sempre prestazioni migliori col C11. Ti porto un esempio con aberrator.(lo puoi scaricare e giocherellarci, è free).

immagine di Saturno sotto seeing perfetto ottenibile con un C11 35% ostruito con una correzione lambda/3 PTV, (quindi sopra il limite di diffrazione, quindi in teoria puoi fartelo cambiare se è in garanzia...), con seeing perfetto:

http://postimage.org/image/7mlx6pnuj/

Stessa immagine ottenibile con un c9, ostruito al 35%, perfetto ( quindi strehl = 1 ), sempre con seeing perfetto:

http://postimage.org/image/43yhhinev/

Credo non ci sia neanche bisogno di metterle a fianco per capire quale sia la migliore...

io appoggio il c11..ma qui dal tuo esempio mi sembra migliore il c9..ovvio, il c9 perfetto che non esiste

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Spe và li metto vicino...notare i dettagli fini come la divisione cassini : sono più definiti nel C11 cesso piuttosto che nel c9 gioiello. Tutto questo naturalmente in teoria....

Ragazzi l'esame è andato male. 26/30. Quindi in teoria dovrei prendere il c9 per il pegno che ho fatto. Però, stranamente, molti professori in Italia fanno schifo. Dato che io non vedo il mio voto giusto, credo che lo farò valere un po' di più. Quindi, c11. In questo momento sono abbastanza deluso, non con me stesso, ma con loro. Quindi, spero che il tubo riesca a consolarmi...

_________________
Heyford 130/1000,Neq6 pro SW, Powertank 17 Ah SW, Oculari pl 30 mm e 10 mm, Barlow Tele Vue 2x, Barlow Tele vue 3x, Microstrage II, filtro Baader Ir pass 680 nm, filtro Baader Uv-ir cut, Canon 1000D, Philips Vesta pro pcvc680k,

http://skyjourneyam.blogspot.com/
http://mistrettaimaging.altervista.org/

hahah ma sono proprio ciecato hai ragione tu..

comunque lascia stare i voti che non sono mai oggettivi!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Me ne sto accorgendo, visto che mi è già successo un'altra volta.. Però, fa arrabbiare molto e il bello è che non ci puoi fare nulla.

_________________
Heyford 130/1000,Neq6 pro SW, Powertank 17 Ah SW, Oculari pl 30 mm e 10 mm, Barlow Tele Vue 2x, Barlow Tele vue 3x, Microstrage II, filtro Baader Ir pass 680 nm, filtro Baader Uv-ir cut, Canon 1000D, Philips Vesta pro pcvc680k,

http://skyjourneyam.blogspot.com/
http://mistrettaimaging.altervista.org/

Quando finirai l'università capirai quanto vale un 110 e lode...niente!
I voti ti servono per andare avanti con gli studi l'esperienza servirà per portare i soldi a casa!

Perciò stai sereno e vai avanti e complimenti per la scelta!

L'unica cosa che mi dispiace e che col 9,25 nelle tue mani avresti fatto mangiare la polvere a parecchi col C11...me compreso col C14 facendo ricredere TUTTI quanto non solo il diametro fa la differenza...non vi illudete parlo di astronomia

Ciao

_________________
41°03'50" N 14°20'40" E
Observatory SetUp
SKYshed Pod
TMB 152 F/15 - C14HD Edge - Takahashi FS128
Intes Micro MN78- Vixen FL102S
Bino FUJINON 25X150 MT-SX
AstroPhysics AP1600 GTOCP3

Carl Zeiss Jena SET-Pentax SMC Ortho
TMB SuperMONO SET Zeiss ZAO ABBE II doppio SET
Barlow Zeiss ABBE - TeleVue BigBarlow
TMB 1.8X- AP Barcon 2.7X -BINO Mark V

Stazione Meteo Davis Vantage Pro 2 US ver.
Osservatorio Astronomico Caserta Conte Dracula
http://www.meteocaserta.net

Ora ci si lamenta anche di un 26... Allora per un 18 che cosa si dovrebbe fare? C'è un fatto, che se si considera andato male un esame superato con 26 allora quei professori sono troppo di manica larga ed hanno creato una assuefazione a voti troppo alti. Meno male che non sei stato un mio studente...
Fine O.T.
Se però serve per decidersi a prendere un C11, allora è un buon 26...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Questa è molta, ma molta, molta, molta teoria. Te lo dice uno che ha sia il 925 sia il 1100.

Beh è chiaro che aumentando il diametro aumentano le difficoltà...ma se uno fa le cose come vanno fatte ti ci puoi avvicinare molto alla teoria. Di sicuro non la puoi superare, quindi con un c9 perfetto non potrai mai ottenere un'immagine migliore di quella che ho postato (quella riferita appunto al c9 perfetto) , con un C11 cesso invece si, ma non sto dicendo che è semplice. Sto solo dicendo che è possibile farlo...