1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Giove e la Luna fotografati ieri sera con il Maksutov 100/1400 della Bresser a fuoco diretto con una Canon 1200D.
Le immagini sono migliorate solo nel contrasto e nella luminosità.

Luna, Giove e Satelliti nello stesso quadro di cielo del 10 Aprile 2017

Bella congiunzione.
Risultato assai raffinato ed apprezzabile.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Grazie!

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Ciao Riccardo i tuoi lavori sono veramente apprezzabili!
Io faccio fotografia planetaria da una vita con mezzi minimalistici,per qualche tempo ho anche usato un mak C4 che se non ricordo male era un 102mm,F 1250,quindi simile al telescopio che usi tu.
Posso assicurati che, come ti hanno detto, con una webcam ,facendo i filmati e sommando più pose ed una Barlow 3x si possono raggiungere risultati inimmaginabili Sui pianeti serve il diametro ma anche una lunga focale,sul c4 io la portai anche all'estremo usando 2 Barlow in serie!

_________________
il mio astrobin:
http://www.astrobin.com/users/giano/


Strumentazione:
telescopi:Mak SW 127/1500,C4 nexstar se,SW newton 130/900;barlow: 2x celestron, 3x meade;filtri:uv-ir cut baader,neodimio baader,continuum baader,set wratten grigio,giallo,azzurro,viola w47,skyglow broadband orion, astrosolar;oculari :SW 25,20,10,9 mm,celestron 25 mm, orion 5mm;camere:Neximage, Canon A 570 is,portacamera baader planetarium.

Due Barlow in serie non devono essere facili da usare! Immagino che si introduca quanto meno dell'aberrazione cromatica e poi la stabilità dell'insieme e lo stretto campo di osservazione non devono essere facili da gestire!
Mi accontenterò di una Barlow 2x o 3x per cominciare
Penso che per fare meglio debba però anche passare all'elaborazione di più immagini con operazioni di allineamento e stacking. Ho provato ad usare Registax su Windows e Linkeos su Mac OS X, ma con risultati davvero scarsi (anche perché il tempo è tiranno).
Qualcuno può suggerire un programma ed un buon tutorial per cominciare davvero da zero nel campo dell'elaborazione di immagini astronomiche? Grazie

credo che il passo successivo sia una montatura più efficiente.
equatoriale e motorizzata.
poi una webcam - che costa davvero poco, il software di acquisizione dovrebbe essere free (gigiwebcapture) per elaborare non saprei. è una vita che non faccio riprese

_________________
dovrete espellere anche me

Oltre al microsistema basato sul Galileoscope, ho a disposizione pure questo maksutov della Bresser da 100/1400 su montatura altazimutale mini porta della Vixen (acquistata di seconda mano).
Perché fare foto astronomiche con sistemi "didattici"?
Perché è divertente e perché è interessante verificare cosa si può davvero tirare fuori da un sistema senza inseguimento, con una piccola apertura e una semplice webcam o macchina fotografica digitale, cioè un sistema che tra telescopio, montatura e webcam costi meno (anche parecchio meno) di 500€, cioè meno di uno smartphone medio!
La tecnologia odierna peraltro permette elaborazioni di immagini a costo quasi nullo, quindi un sistema a portata di ogni appassionato può probabilmente fornire risultati parecchio migliori di quel che si immagina e vorrei proprio verificarlo bene.
Infine, sono un docente, per cui sperimentare le tecniche che si raccontano agli studenti e presentare loro strumentazione e tecnologie accessibili è anche un dovere
Il fine di questo lavoro quindi non è ottenere le migliori foto astronomiche possibili senza magari badare a spese o ammalandosi di "strumentite", ma piuttosto come ottenere foto astronomiche "dignitose" con strumentazione elementare per attirare l'attenzione di appassionati, giovani e studenti, che magari pensano che quest'arte sia inaccessibile.
Anche per questo, al momento, evito di usare sistemi di inseguimento e mi dedico ai corpi più luminosi del Cielo. Già così c'è parecchio da imparare