1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Direttamente dalla pulsantiera oppure con la pulsantiera "virtuale" di CdC.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Vero, però tieni presente che internet lo devi sempre avere, per ottenere l'ora precisa (che è d'obbligo nella ricerca).

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Giusto.

_________________
"...e mi sovviene l'Eterno...."

Asplinda, che nome ...
Sai che penso di averla beccata stasera, nonostante la Luna vicina!
11 fotogrammi, praticamente un miracolo per la mia chincaglieria :
Astrometrica, grande invenzione:

Ciao .

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Replico con una seconda elaborazione di Asplinda che, ricordo, era vicino alla Luna (che pur essendo al quarto è sempre un bel faretto):

E' Astrometrica che, dopo avere controllato la coincidenza delle stelle, attesta il nome dell'asteroide.
Non io .
E' quello il bello .

Ah, della serie "arriva Marconi" ho scoperto l'automatismo di Iris nella conversione .cr2 - .fit
per una serie di files .
Una pacchia .
Poi ho scoperto che Iris ha l'impostazione del tipo di DSLR usata ed è fondamentale tenerne conto .
Insomma piccole scoperte che semplificano molto il lavoro .
I residui stellari sono ancora un po' altini come indica Ras, ma potrebbero migliorare.
Ciao .

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Eccellente.
Ma dalle tue parti è sempre sereno ?

_________________
"...e mi sovviene l'Eterno...."

Magari ...
Stasera tuoni e fulmini!
Ciao .

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ma....oltre al buon senso, che mi dice che oggetti che Astrometrica mi mostra come reali e che non lo possono essere perchè il mio setup e il tempo di integrazione usati non possono sfidare le leggi della fisica, e oltre alla regola del buon @ras per cui oggetti troppo "secchi" sono pixel e nient'altro...esiste qualche altro sistema per capire ?

Cercando sempre Asplinda tra i frames ripresi allo scopo di impratichirmi con il Sw vedo vagare l'ggetto in alto a sx, ossia m2228 di mag 20.7 che in 45 minuti vaga allegramente con una traiettoria degna del miglior NEO.....

_________________
"...e mi sovviene l'Eterno...."

Ciao.
Nelle tue foto non riesco a vedere le stelle identificate coi cerchietti verdi che fanno da riferimento.
Hai fatto la riduzione dopo aver caricato la foto (tastino quadrato verde)?

Devi ottenere delle stelle cerchiate di verde:

Sono quelle buone, riconosciute, corrispondenti al catalogo.
Ne devi ottenere un buon numero.
Quelle stelle ti mappano la foto.
Tutor Astrom
Gli asteroidi li carichi dopo, quando hai mappato la foto con sicurezza.
Ciao.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ciao
Si certamente
Altrimenti lui non può trovare le coordinate.
Ora cosa ho fatto DOPO non me lo ricordo.....

Cercavo oggetti diversi dal target indicato

_________________
"...e mi sovviene l'Eterno...."