1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ehm...su Amazom Mathematica 8 Home edition costa 700€.
http://www.amazon.com/Wolfram-Mathemati ... B004DJDJ3O

La Student costa 45€ per anno da Adalta. Comune per fare image processing solo è sprecata e comunque è un sistema professionale.

Io ho AstraImage Plus ... costa una cazzata ed è fantastico . Ma credo che lo usino in molti.... io più volte ho suggerito questo software .

_________________
Best Regards

Maurizio Caponera

Strumenti:
Celestron C11

Oculari:Zeiss Abbe II,Pentax,Nagler,Barlow Zeiss 2-4X , Zwo asi 290mm

il software non tira fuori quello che non c'è , quello che fa Xeno si fa anche con IRIS e WinJUPOS , altrimenti a Guidi basterebbe un c14, e Xeno sarebbe ricco

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Tutto quello che può' fare Mathematica, lo può fare anche Octave con gli stessi identici risultati (eh, sì, la potenza del 2+2=4, che non dipende dal costo della calcolatrice), che è free

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

che il software non tiri fuori quello che non c'è , mi sembra elementare . Ma è altrettanto vero, che aiutino ad evidenziare quello che c'è .Poi ci sono quelli che lavorano meglio rispetto ad altri ( algoritmi dedicati ).

_________________
Best Regards

Maurizio Caponera

Strumenti:
Celestron C11

Oculari:Zeiss Abbe II,Pentax,Nagler,Barlow Zeiss 2-4X , Zwo asi 290mm

...che però non è il caso specifico perché non è stato fatto nulla che non fosse alla portata di qualunque astrofotografo

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Sicuro? Per dirlo bisognerebbe essere in possesso dei file originali delle riprese..

bisogna sudarseli gli AVI

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio