1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono opinioni (in contrasto con la teoria): 2" sono molto pochi e 35% di ostruzione contro 20% è una grande differenza.

Certo Dalio, non le do torto, tutto è opinabile. Anche il fatto che un 20", 25" non sia in grado di replicare risultati ottenuti da diametri inferiori quali ad esempio 14" 16" 18".
Darryl ha sicuramente ottenuto un'ottima immagine così come è solito ottenere su altri soggetti (vedi Marte, Giove) Sicuramente lui non è alle prime armi e cmq è in grado di gestire in maniera ottimale il suo setup grazie alla sua esperienza da fotografo e non visualista raggiunta sul campo.

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

Io non ho mai capito: ma gli anelli di Saturno sono azzurri?
Io li ho sempre visti gialli ,ma magari l'umidità della pianura spegne i colori.

Valentino, i colori non sono chiaramente non corretti, ma questo disturba te (e me, ecc. ecc.), mentre nel mondo degli imager (che fa gara a strabiliare) tutto è forzato compresa la saturazione dei colori (quando si riesce).

L'immagine ha "problemi" (come ha anche evidenziato Raffaello Braga) ma (e ritorniamo al solito punto) nella cultura dominante va bene così anzi così è meglio (vedi le lodi sperticate in CN).

Io ho buttato via proprio per questo motivo i vari wratten colorati secoli fa.
Al massimo su luna, Giove e Marte (su Saturno non conta niente) uso lo skyglow che fa violettino, ma é gia quasi troppo.