1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie ad entrambi!

@ Corrado
Con il sigmaclip bisogna provare varie combinazioni perchè a seconda del valore del sigma cambia la quantità di stelle che viene cancellata. Dopo qualcosa rimane, soprattutto le stelle più luminose, ma si eliminano facilmente con i programmi di fotoritocco. Io in Paint Shop Pro ho usato la funziona "elimina graffi" che si è rivelata utilissima.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Molte ben faatta e stavolta la coda ha un colore più...naturale!
Il problema e che con quelle condizioni di cielo era meglio pose più cortine perchè 5 pixel di "mosso" son tantine e te ne accorgi dalla coda che avrebbe dovuto avere più dettagli, essere più frastagliata, irregolare (tra l'altro la velocità era di 7".6/min). Meglio raffoerzare l'immagine con pose in chiaro e fatte corte visto anche la luminosità della cometa.
Se vuo dettaglio meglio pose più corte ricordati che lavori a F/2.8 che è una apertura piuttosto spinta! E come se con il tuo 30 (che è un 7.1) davi pose di 13 minuti che darebbe molto fondo cielo in quelle condizioni.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Bella foto.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Messo tutto pari pari negli appunti...grazie ai tuoi consigli affronterò questa sfida con qualche sicurezza in più

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

Grazie Ras e Sunblack!

@ Ras
Ho rifatto 120" perchè con la foschia presente avevo paura che la coda non venisse fuori....

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Bella veramente! e che coda!Comunque vorrei dire,dalle foto questa cometa è bellissima ma personalmente in visuale a mio parere mi ha deluso parecchio.
Col binocolo si vede si e no una piccola nebulosità,col telescopio mi pareva anche meno luminosa di Urano e di parecchio e niente coda come un globulare,almeno io l'ho vista così.
Mi ricordo bene la cometa Holmes per dirne una non troppo lontana nel tempo, quella sì che si vedeva ad occhio nudo ed al tele era na goduria!

_________________
il mio astrobin:
http://www.astrobin.com/users/giano/


Strumentazione:
telescopi:Mak SW 127/1500,C4 nexstar se,SW newton 130/900;barlow: 2x celestron, 3x meade;filtri:uv-ir cut baader,neodimio baader,continuum baader,set wratten grigio,giallo,azzurro,viola w47,skyglow broadband orion, astrosolar;oculari :SW 25,20,10,9 mm,celestron 25 mm, orion 5mm;camere:Neximage, Canon A 570 is,portacamera baader planetarium.

Grazie!
Sinceramente non ho provato con il binocolo, anche perchè stà facendo veramente tanto freddo alla notte. Certo non credo sia paragonabile a comete molto luminose, ma al CCD si mostra davvero tanto luminosa, mentre la coda appena percettibile. Fatta la calibrazione dei fit già la coda si vede in tutta la sua lunghezza. Ieri sera avevo buon cielo ed ho fatto pose da 60" (la metà di queste) e la coda è ben visibile.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Tieni poi in considerazione che ho un 127 mm!Sai mi era venuta l'idea di provare a riprenderla con la neximage,mi son detto se riesco a riprendere Urano allora ci riesco anche con questa cometa ma ho dei seri dubbi che alla fine mi esca appunto un globulare verdino senza coda!
Altrimenti dovrei ritentare la proiezione oculare con la compatta,l'altra sera sono sincero non sono più riuscito a sistemare l'asse ottico compatta oculare come dicevo perciò ho rinunciato.
Tu che dici faccio un esperimento con la neximage?secondo me la coda non esce non ha tempi d'esposizione per fare oggetti simil deep,però magari regolando guadagno luce e gamma e con un miracolo

_________________
il mio astrobin:
http://www.astrobin.com/users/giano/


Strumentazione:
telescopi:Mak SW 127/1500,C4 nexstar se,SW newton 130/900;barlow: 2x celestron, 3x meade;filtri:uv-ir cut baader,neodimio baader,continuum baader,set wratten grigio,giallo,azzurro,viola w47,skyglow broadband orion, astrosolar;oculari :SW 25,20,10,9 mm,celestron 25 mm, orion 5mm;camere:Neximage, Canon A 570 is,portacamera baader planetarium.

Il tuo problema più grande non credo sia tanto il diametro quanto il rapporto focale del tuo strumento.... Io ho un F/2.8 bello luminoso, il tuo mi sembra sia un F/12.... Mi sa che più della chioma fai fatica ad ottenere...
Comunque l'unico è provare, sempre.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org