1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Questa ripresa mi conferma in parte il mio pensiero.
I diametri inferiori hanno un vantaggio buono in queste condizioni attuali.
Se riuscite a darmi un altra spegazione del perche' si vedono sempre piu' immagini ottime con diametri inferiori, ben venga.

Che dire, dettaglio quasi al Top x un c9.
Dal tronde la sua fama e' conoscuta e lo dimostra apertamente, fa' meglio di un c11 a momenti.
I contrasti del c9, rispetto al c11, per i miei gusti sono piu' evidenti, e netti.
Forse gli HD hanno lo stesso contrasto, e incisivita' che vedo in questa immagine.
Per non parlare dei dettagli sul globo...wowowowow...

Unico neo, abbasserei il fondo cielo, si vede il totale della somma, e alzerei contrasto, e un pizzico di luminosita', ma poco.
X il resto e' Eccellente davvero.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Grazie a tutti.

Io sapevo che più si aumenta l'apertura più si risente del cattivo seeing, non so se sia propri cosi, comunque i 235mm del C9 sembrano un buon compromesso e si comportano bene con queste condizioni.

Ho corretto il fondo cielo ed alzato di un pizzico contrasto e luminosità.

_________________
Paolo

http://www.astrobin.com/users/Baron/