1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Raf, complimenti per la bellissima immagine.

Quella sera ero a pochi km dalle tue parti (a Pian dell'Armà) in diretta telefonica con kappotto che osservava la Luna con un 25 da Milano.
Il seeing era fantastico sia da me che da lui!
Ho collimato come non mai a 880x e osservato (senza che si muovesse nulla) allo stesso ingrandimento, e Vincenzo è arrivato a osservare tranquillamente la Rima Calippus (minuscola).

È stato un pre-nottata fantastico!
Ma possibile che a un centinaio di km di distanza fosse peggiore che da me e lui?
Il seeing lo descrivi addirittura "a tratti buono". Da me era "colossale" se posso esagerare!
Un dono durato praticamente tutta la notte...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Grandissima ripresa RAF. Come sai non sono un Lunatico...ma basta davvero guardare un poco in giro per capire cosa cavolo sei riuscito a fare ! Senti posta uno spezzone di filmato, così fai capire meglio le condizioni di seeing che avevi. Se è come penso forse l'hai anche sopravvalutato....vediamo un po.
Ema

Innanzi tutto grazie anche a te per il commento.
Veniamo invece alla citazione.
Come ben sai il seeing va e viene ma soprattutto è soggetto anche a situazioni micro ambientali. Detto questo il seeing non era male. Anzi ho aveto buoni momenti che mi hanno fatto davvero apprezzare sia il nuovo telescopio che  la serata. Se tu eri ad osservare quella sera ti sarai anche accorto delle inamovibili velature presenti nel cielo.
Ti racconto quindi come è andata la mia serata.
Dopo aver fatto i soliti km di sterrato fra buche allucinanti, arrivo in cima e tutto era velato. Intravedevo la luna dietro le nubi e quindi speranzoso smonto tutto il setup dalla macchina e lo scarico per terra. Poi ad un tratto mi viene in mente che se non vedevo le stelle...bhe non potevo fare alcun allineamento! Non ero più in equatoriale ma in altazimutale!!!! Così disperato aspetto 20 minuti ma niente. Allora rimetto tutto in macchina e nel frattempo ero al telefono sia con Ema, che può confermare, che con Carmelo che dopo aver visto le sue mappe mi consiglia di andar via.
Mi viene una giusta illuminazione. Dato che per la bimba ed altro non riuscivo a casa neanche ad aver momenti per elaborare, decido che ormai ero in cima ad un monte, solo e tranquillo. Apro il portatile ed inizio ad elaborare alcuni files della sera prima. Dopo circa mezz'ora che ero preso con il procesing, alzo gli occhi e vedo delle stelle!!!!! Evvaiii! La luna ha avuto PER TUTTA LA SESSIONE il classico alone tondo intorno...dovuto alle velature ad alta quota. Ma potevo però provare il telescopio.
Fatto questo preambolo non capisco Davide se è la mia immagine che tu non valuti all'altezza del seeing che tu pensi ci fosse o se non credi alla mia valutazione. In quest'ultimo caso ti dico già che ci sono files con punte più costanti e quindi migliori di questo. Aggiungo, come ben sai, che sono sempre stato uno dei pochissimi ad aver SEMPRE espresso il seeing nelle mie schede e questo da più di un decennio ormai. Tuttavia se qualcuno ha dei dubbi sulle valutazioni....ho già risolto adattandomi a tutti gli altri. Non scriverò più il seeing. Così, se volete commentare le mie immagini, dovrete solo valutare ciò che pubblico e nulla più.
Un saluto,
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

....più che altro 100 km non sono pochi. Mi sembra piu' che plausibile e normale una differenza di uno-due punti. Senza considerare il seeing locale: quello può variare anche a 100 metri di distanza.

Bhe se "colossale" è 10/10...chissà se lo vedrò mai nella mia vita...vi dirò che se riuscissi a portare il setup a Cienfuegos...li troverei forse i 10/10.
Il mio seeing nel migliore dei files era sui 7/10 ma senza una totale stabilità. Considerate che i miei files sono al massimo di 40sec per ovviare al meglio la rotazione di campo. In quella che è una delle migliori riprese ho fatto scegliere il 40% dei frames perchè gli altri con autostakkert2 erano troppo bassi!!!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)