1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ho avuto l'opportunità di trovarlo usato da un astrofilo interessato al mio telescopio in vendita
era destino che ne prendessi uno

considera che lo puoi montare su un qualsiasi telescopio di qualsiasi diametro, alcuni lo usano sul C14 o su rifra da 200, garanzia 10 anni ed assistenza a vita, già con un lunt 80 0.5A hai lo stesso prezzo e dopo due anni ti attacchi

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Non metto in dubbio su tutte le caratteristiche ed eventuali garanzie, è che non si trovano facilmente a buon prezzo.

Comincio ad avere seri dubbi di arrivare ad avere immagini decenti con il solo Etalon del PST.

Lo specificare bene l'attrezzatura usata quando si presentano immagini così BELLE, porta a non fare illusioni facili.

Si è vero che sotto è indicata l'attrezzatura, ma in generale non sempre si usa uno specifico strumento.
Effettivamente a me è scappato questo particolare.
Colpa mia, Paolo.

Fantastiche riprese... come sempre.
i tuoi video sono unici, per me sei un maestro.
Complimenti.
cieli sereni, Valter.

_________________
Rifrattore 102ED, Lunt 60mm B1200, Chameleon B/N, Chameleon CM3-U3-13S2M-CSm, Prisma di Hershel, DayStar QUARK H-alpha.

Erasmo,
guarda che dipende solo da te ...
in giro le conferme ci sono , anche negli APOD ...
e usare i superlativi filtri daystar, oltre che enormemente piú costoso, richiede anche un approccio diverso .. sicuramente é un sistema meno "grab and go" ...

come diceva un mio allenatore ... " No pain , No Gain ... "



ps. ne hai un esempio con l'immagine della protuberanza ripresa da Salvatore pochi giorni orsono ...
é una delle prime, sta ancora cercando di ottimizzare setup, prolunghe, riflessi etc etc .. eppure dopo pochi giorni di uso, ha giá prodotto una immagine molto bella esteticamente ( come bilanciamento ) e anche assai dettagliata ...
che poi abbia usato un Taka, cambia poco ... ci sono immagini di altri solaristi che usano "banali" Celestron da poche centinaia di euro e producono immagini del sole in halpha superlative ... ad esempio Andrea Haku ...

al momento le migliori foto "amatoriali" online sono di pst e lunt modded, quindi non penso tu debba abbatterti

eccoti qualche esempio realizzato con telescopi solari ricavati da un pst o da lunt 50

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Alcune le riconosco, sono del nostro amico francese.
Però non esageriamo, un filtro come il tuo garantisce maggior contrasto,
banda passante più stretta e più stabile, insomma, se vuoi fare cambio io
sono disponibile al sacrificio...
Il problema di Erasmo è quasi sicuramente la focale, mi pare che le uniche foto
sue che ho visto erano al fuoco diretto, ed il sistema del pst lavora decisamente
meglio alzando la focale, nel mio caso ho visto che 3,3 mt sono l'ottimale.

Grazie ragazzi, mi risollevate il morale.

Per il resto, le immagini citate da Turi sono state fatte con una web cam, quindi non pretendo nulla.

Con il nuovo telescopio in versione definitiva, non ho fatto ancora nulla perché la CCD in B/N è ancora mancante causa chiusura ferie dei negozi e una decisione finale sul modello da acquistare.

Per le immagini esposte nel forum, capita che si equivoca.