1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vero. Ecco quindi perchè i 12 bit non sono poi così diffusi.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Ciao Nicola, ti posto qui di seguito il link del Post dedicato al riguardo il "dilemma" 8 o 12 bit realizzato da Marco Guidi tempo fa, magari ti può essere di aiuto.

viewtopic.php?f=16&t=64705&hilit=12+bit+o+8bit

Ci sono molte info interessanti da sapere tratte anche da questo forum americano suggerito sempre da Marco nel suo Post.

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... art/1/vc/1

Da come ho capito, il più delle volte conviene lavorare a 12 bit non tanto per la dinamica maggiore che il più delle volte non la si percepisce nemmeno, ma per evitare eventuali artefatti imputabili al convertitore A/D a 12bit.

PS. Oltre le PG a 12 Bit trovi le Basler 640 (sensore Sony ICX618) e 1300 (Sony ICX445), ci sono anche altre marche, ma queste sono assieme alle PG e DBK quelle che vanno per la maggiore al momento ...

Thomas

Grazie Thomas, i due link sono sufficientemente esaustivi.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.