Aiuto vignettatura reflex

Simone Martina

La barlow, allungando la focale, riduce la vignettatura: ma a prezzo di modificare la focale...

Huniseth

Ho provato anche quello, tolto il barilotto dalla barlow e avvitato direttamente .. peggio che mai.
Temo che il problema sia il naso da 31.8, visto che vignetta anche con l'80ED. Su quello c'è il focheggiatore da 50mm, anche sul rifrattorone, ma col Mak mi pare non si possa mettere.
Problema minore, visto che la reflex sarebbe per pose lunghe con l'80ED, ma adesso prendere un altro anello Canon e il nasone mi scoccia proprio.
:cry:

Comunque, rispetto alla webcam.. un abisso. Per Pianeti, doppie, Luna e foto diurne molto meglio la webcam da 50 euro.
Grazie per i consigli.

PS
Il Mak non ha le crociere sul secondario, però non è escluso che qualche riflesso della luce diurna sia entrato, non ho pensato di mettere il paraluce. :shock:

Simone Martina

Il problema non è il fuocheggiatore dell'80, ma il naso da 31.8. Certo che se hai un tubo largo e poi lo riduci sarà la riduzione a intercettare la luce. Per altro l'80ED della SkyWatcher dovrebbe essere F7.5, quindi, in teoria, dovresti avere circa 240mm di corsa tra il piano focale e il punto in cui il cone di luce intercetta le pareti del naso da 1"¼.

Allegato:

80ed_cone.png [ 3.01 KiB | Osservato 326 volte ]

Però ci sono altri effetti da tenere in considerazione, quali eventuali diaframmi interni e la caduta di luce intrinseca dell'obiettivo: per questo si fanno i flat-field.

Certo, per i pianeti è meglio la webcam a prescindere, perché la possibilità di fare molti frame in rapida successione permette di catturare i momenti di seeing migliori. La DSLR, con lo specchio che si alza e la tendina meccanica induce delle vibrazioni tali da inficiare la bontà delle immagini.

AndreaF

incuriosito dal thread ho provato a fare un paio di foto con la mia canon 350D + naso da 31,8 sul ED80... non ho sicuramente l'occhio esperto ma non vedo vignettatura

Huniseth

Se non vedo male io, c'è.
Poco, ma c'è.
Lavora col contrasto e luminosità e si vede.
Poi posso anche sbagliarmi.

Se non la vedi allora ho un problema col setup.

Simone Martina

Io ho provato ad aumentare contrasto e a cambiare la luminosità, ma non sono riuscito ad evidenziare nulla di eccezionale.

Huniseth, scarica le foto di AndreaF, modificale come hai suggerito e ricaricale sul forum, così potremo vedere tutti l'effetto che dici. Non è una polemica, è solo per evitare di continuare a parlare di fuffa.

Huniseth

Più che giusto.
Visto così si vede poco, ma con una esposizione di qualche minuto diventa una cosa orrenda.
(almeno a me pare che in queste foto si veda)

Simone Martina

Okiz, adesso so di cosa parli.
Comunque, secondo me, si tratta di un po' di caduta ai bordi che può essere imputabile, oltreché ad una leggera vignettatura, anche al coma che affligge questi obiettivi.

Non a caso vengono corredati di spianatore e che la gran parte degli astrofili riprendono i flat per correggere l'oscuramento al bordo.

Comunque, per fare la prova del 9, io farei delle foto con il naso da 2", in fondo se hai già il telescopio corredato di fuocheggiatore da 2" tanto vale sfruttarne ogni caratteristica. O no?

Huniseth

E' l'anello adattore col naso che non ho ... :cry:

Non mi va molto di prenderne un'altro, sfrutterò la Starlight.
Bella fregatura, non si legge mai abbastanza.

Simone Martina

Non capisco, all'inizio del thread scrivevi:

Huniseth ha scritto:

Ho una reflex 350D con anello adattatore e naso da 31.8

Basta che sviti il naso da 1"¼ dall'anello T e lo sostituisci con un naso da 2" che costa sì e no 25€...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Aiuto vignettatura reflex

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 10 agosto 2025, 3:42