1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Daniele, non ho mai visto venere risolto così Davvero complimenti, hai beccato una giornata ottima!

Grazie a tutti per i commenti davvero molto positivi, mi fate diventare rosso!
Vorrei rispondere direttamente a tutti, ma perdonatemi se vi ringrazio in un unico messaggio.

Raf: il tuo commento mi lusinga moltissimo. Non so se ci sono in giro altre immagini del pianeta con questo dettaglio; la veirità è che molti astroimager si concentrano su altri pianeti e non si sono forse mai impegnati a fondo per scoprire Venere, perché questo pianeta va letteralmente scoperto. Spero con il mio lavoro di poter accendere maggiormente l'attenzione su questo corpo celeste perché lo studio in alta risoluzione è molto utile anche dal punto di vista prettamente scientifico.
A proposito di belle immagini, ho visto il tuo ottimo Marte, lo vado a commentare subito!
Eh eh, se Freddy dovesse rivolere indietro il suo C14 perché pensa che ora funziona bene, glielo spedirei indietro di corsa!
Diciamo che ora che lo uso in postazione fissa, sempre puntato sulla zona di cielo a ridosso del meridiano la parte meccanica non da più fastidio, però la qualità ottica purtroppo resta quella che è.

Dal lato scientifico, sto cercando di comprendere le proprietà e l'evoluzione dei sistemi nuvolosi accessibili all'infrarosso. Purtroppo mancano dati, anche da parte dei professionisti e quindi non è così semplice capirci qualcosa. L'esperienza mi dice che le nubi più chiare e a piccola scala potrebbero trovarsi in rilievo sopra la quota media accessibile a questa lunghezza d'onda. A testimonianza di ciò, ho qualche immagine dove sembrano proiettare addirittura un'ombra sulle nubi circostanti.
Sono invece spiazzato da come evolvono questi sistemi nuvolosi: da un giorno all'altro la struttura a piccola e grande scala cambia completamente e non si ripete mai uguale a se stessa neanche dopo un periodo di rotazione dell'atmosfera, che a queste lunghezze d'onda è di circa 6 giorni contro i 4 delle nubi visibili in UV.
Continuerò ad indagare ancora questo "mistero" venusiano.
Grazie ancora a tutti!

Caro Daniele,
mi chiamo Carlo e non posso che farti i miei complimentoni per le riprese delle nubi. In particolare per essere stato, a mio sapere, l'unico ad essere riuscito a riprendere il suolo venusiano con un telescopio amatoriale.
Io ho provato a riprendere le nubi sia con il filtro UV che con il IR-pass, tutti e due della Baader. Purtroppo le mie riprese avvengono quando il pianeta è a circa 25° sull'orizzonte, quindi credo nelle peggiori condizioni. In ogni caso, desidero sapere il tuo filtro IR-pass da 1 micron o >700 nm qual'è esattamente?

Grazie in anticipo,

Carlo

_________________
TAL-150 f/8 su EQ6Pro con dispositivo EQDIR e controllo da PC con joistick (eccezionale!)
MZ-5m, Barlow 4x, Filtro IR-pass (ed altri vari accessori)
SN5Pro, QGvideo, PHDguiding, Registax5
Luogo di osservazione: casa a S. Nicola La Strada (CE)
"come ha già detto qualcuno...la fortuna di essere astrofilo. Io aggiungo...quando Murphy è impegnato altrove!!!"

Bravo Daniele.
Se ne vedono pochi di veneri così nuvolosi!
Daltronde è una delle tue specialità

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/