1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Credo che probabilmente hai sovrastimato il seeing, come faceva notare angelo
Quelli che hai catturato non sono dettagli da 7/10, soglia oltre la quale lo stesso seeing inizia a diventare buono...
Magari avrai avuto un 6/10 scarsetto, poi hai ripreso nel verde e qualcosina in termini di risoluzione l'hai persa.
Per una ripresa bn, anche se riprendi un'altra "faccia" del pianeta, è utile usare un fitro rosso o infrarosso, per sfruttare il fatto che in quell'intervallo di lunghezza d'onda il singolo frame "è meno distorto dalla turbolenza".

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

Ok, grazie per la dritta Matteo

Ciao Geremia,
concordo con gli altri...con il tuo bel tubone, o avevi un seeing mediocre, o qualcosa non è andato per il verso giusto...
La prossima volta portalo da me che, con il seeing che ho avuto la settimana scorsa, ci facciamo un atterraggio su Giove!!!

_________________
Celestron C 9,25 Xlt / SW ED80 / CORONADO SOLARMAX 40 / NEQ6 PRO
Oculari: G.O. Baader 6-9-12,5-18mm / TS Flat 16mm / Cemax 25mm
Barlow: Televue 2x, Powermate 2.5x
Filtri: Baader Continuum, ND 3.0, Neodymium, UHC-S, OIII, IR-Pass / Astronomic IR-Cut / FXP Variable polarizer
Camere: PG Chameleon mono, Philips Vesta
Prisma di Herschel APM 1,25"

Concordo anche io, anche se un C14 pur in condizioni non ottimali regala sempre immagini spettacolari

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/

Forse così ad occhio potrebbe dipendere da una non perfetta messa a fuoco ?!?!

Claudio

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]

La stessa sera io ero in visuale.

Confermo però che probabilmente Geremia ha dato una stima al Seeing visuale poichè, essendo a non più di 10/15 km di distanza, effettivamente in visuale ho stimato anch'io un seeing 6/10.

Il pc non era in condizioni di ripresa ma ho montato la basler per un check veloce e realmente il seeing non era dei migliori per riprendere.

C'era calma, umidità del 92% ma le correnti convettive sulla zona spesso facevano perdere il seeng.
La trasparenza inoltre NON era delle migliori.

CMQ immagine di tutto rispetto.

Ciao

_________________
41°03'50" N 14°20'40" E
Observatory SetUp
SKYshed Pod
TMB 152 F/15 - C14HD Edge - Takahashi FS128
Intes Micro MN78- Vixen FL102S
Bino FUJINON 25X150 MT-SX
AstroPhysics AP1600 GTOCP3

Carl Zeiss Jena SET-Pentax SMC Ortho
TMB SuperMONO SET Zeiss ZAO ABBE II doppio SET
Barlow Zeiss ABBE - TeleVue BigBarlow
TMB 1.8X- AP Barcon 2.7X -BINO Mark V

Stazione Meteo Davis Vantage Pro 2 US ver.
Osservatorio Astronomico Caserta Conte Dracula
http://www.meteocaserta.net

In effetti si, siamo avvolti da una cappa di nebbiolina tutte le sere