1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Chiedo venia.. mi sento talmente imbranato che anche la sezione "neofiti" mi sembrava troppo...

Intanto grazie mille per le risposte.. credo che per il deep rimanderò a momenti economicamente migliori
Intanto quando troverò una buona reflex, e sopratutto quando capirò il senso del secondo telescopio per la guida ecc.. nella mia ignoranza avrei semplicemente puntato un messier qualsiasi, inserito la reflex con T2 nel focheggiatore, e clik clik clik.. ....troppo semplice eh?..

Dai vostri preziosi consigli rimarrei sull'idea di una webcam dedicata (decente) e un'ottima barlow!.. che mi darà da divertirmi per un bel po di tempo..

WEBCAM.
Sono mesi ormai che cerco ste benedette Philips Toucam e Vesta perchè ho sempre letto pareri eccezionali e visto foto di tutto rispetto, ma purtroppo non riesco a trovarle.. sono ormai fuori produzione, ma mi chiedo, possibile che non siano state sostituite da altre di egual fattura con lo stesso rapporto qualità/prezzo!?.
Inizialmente avevo messo gli occhi sulla Celestron Neximage che si trova facilmente anche usata (e non è un bel segno), ma anche qui ho letto pareri discordanti... molto attraente anche la Orion Star Shoot Solar System III, seppur costi un pelo in più.
Esistono altri modelli da stare intorno ai 150 euro ?..
inoltre.. ..la prima è CCD la seconda CMOS.. significa qualcosa ?..
vige la regola CCD meglio del CMOS o mi sto facendo solo delle pippe mentali ?..
p.s. Cosa significa "con autoguida ST4" ??

BARLOW.
Ecco qui invece mi va di investire per il meglio, perchè una 2x del piffero l'ho già avuta, con tutte i suoi limiti.
..poi la userei sempre anche in visuale per cui la qualità deve eccellere!!..
La powermate Televue mi aveva già quasi convinto.. ma....5X??.. addirittura posso spingermi così in la?.. mo che bello.. e chi lo immaginava..
Secondo voi è meglio scegliere una Barlow con sti benedetti "rapporti di tiraggio" (che da quel che ho capito sono semplicemente dei tubini distanziatori, se mi passate il termine) , oppure optare per due Barlow distinte?..

mah.. che confusione... scusate ancora il bombardamento di domande.
Da Miotti trovo sia la Orion che la Televue 5x.. qusi quasi..

p.s. la ruzzola costava meno

_________________
Celestron C11 XLT - TecnoSky ED 102 f7 - SW 70/500 - AZEQ6 GT - ASI 120MM - Canon EOS 600d nomod
astrobin gallery: http://www.astrobin.com/users/rubens/

In genere i CCD dovrebbero essere meglio dei CMOS in quanto sono sensori con maggior sensibilità e miglior rapporto segnale rumore, così si legge in giro ma magari qualcuno più esperto potrà intervenire. La porta autoguida ST4 ti permette di collegare la camera alla porta ST4 della montatura (anche la tua dovrebbe averla) se in futuro dovessi decidere di utilizzare la camera in questione su un telescopio guida in modo da rirpendere "live" una stella e fornire alla montatura automaticamente le correzioni necessarie agli errori di inseguimento.
A te interessa comunque il discorso web-cam per il planetario, ripeto che le migliori in termini di rapporto qualità prezzo rimangono al momento le IS, soprattutto se riesci a beccarne una sull'usato.



Guarda qui devi decidere te, considera questi fattori: per il visuale non utilizzerei mai e poi mai una barlow, meglio un buon oculare corto od anche uno zoom, meno roba anteponi meglio è; per la ripresa planetaria è indispensabile, se hai una 3X o 2X la monterai sempre e comunque anche in quelle serate con seeing mediocre, otterrai un pianeta molto piccolo e potrai giocare sull'elaborazione ed anche ingrandire l'immagine se ottieni buona nitidezza, se hai una 5X magari la monterai una volta ogni sei mesi, solo in quelle serate particolarmente calme, ma ti restituirà ovviamente maggiori dettagli.
Spero di aver fornito ulteriori chiarimenti, vedrai che ti arriveranno sicuramente altri consigli da utenti esperti.

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Ritorno sull'argomento per segnalare a Rubens il sito di Fattinnanzi http://www.cristianfattinnanzi.it/index ... 1&Itemid=3
Lui è davvero un veterano della ripresa planetaria, ha fatto cose incredibili con il suo Newton autocostruito e la semplice Vesta Pro.
E' sempre gentile e disponibile, anche se personalmente non lo conosco, ci ho parlato qualche volta, magari lo contatti e ti darà qualche consiglio.
SAlutissimi

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

..chiarissimo Matteo!!!.. grazie ancora..
..è la foga dell'entusiamo che frega, ho fatto tre foto in croce e sono già qui a pensare di cambiare tutto..
..andiamo per gradi e iniziamo intanto con una buona Barlow, magari 3x..

Geniale sta ST4!!.. ma credo che la mia montatura non ce l'abbia.

p.s. Ho visto le tue foto sul sito.. veramente belle complimenti.

_________________
Celestron C11 XLT - TecnoSky ED 102 f7 - SW 70/500 - AZEQ6 GT - ASI 120MM - Canon EOS 600d nomod
astrobin gallery: http://www.astrobin.com/users/rubens/

Grazie a te dei complimenti, si è sempre meglio andare per gradi, attendiamo gli sviluppi
Salutissimi

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

avevo il tuo stesso problema qualche mese fa... poi un amico mi diede una dritta: "fatti un giro su ebay tedesco" e ne trovi un bel po' a prezzi piu' che decenti

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ciao
Se vuoi un consiglio, lascia perdere le webcam con sensore CMOS e, per quanto riguarda quelle con sensore CCD, che è difficile trovare, lascia perdere pure quelle.Io ti consiglierei, se sei veramente interessato alla fotografia di sole, luna e pianeti, di andare direttamente ad una camera (BN o a colori) della Imaging Source, della serie DMK o DBK.Costano di più, ma valgono i soldi spesi e conservano il loro valore in caso di rivendita.Io ne possiedo una firewire BN da un pò di anni , e ne sono molto soddisfatto.
http://www.otticasanmarco.it/ImagingSource.htm




La Tele Vue Powermate è una barlow eccellente per riprese planetarie e lunari, e si accoppierebbe molto bene con la tua ottica, con una EFL di 5000 mm , che non sono affatto tanti come potrebbe sembrare, ma che su Giove e Saturno sono il minimo per poter tirare fuori buoni particolari.
La qualità delle riprese effettuate aumentando il tiraggio della barlow (distanza tra ottica e sensore) o mettendo due barlow in cascata è senz'altro inferiore a quella ottenibile con la predetta Tele Vue.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Grazie Fulvio Mete.. un nome altisonante da quel che vedo e leggo in internet.
Decisamente complimente per i tuoi scatti!!.. Terrò bene a mente i tuoi consigli.

Ho capito, e poco poi ci voleva, che per fare buone riprese ci vogliono strumenti d'eccellenza, senza tanto badare a spese, altrimenti meglio lasciar perdere.
Per cui, con grande sforzo, freno le mie congetture entusiastiche che portano ad acquisti non ponderati, e procedo piano piano sottovoce calmo calmo nella notte, con molta pazienza..
..tempo nel quale vorrei anche dedicarmi alla conoscenza del software Registax5.
Ho riesumato il tutorial di Medugno che mi sto leggendo con grande interesse.

Le Imaging Source rimangono per ora un sogno, ma intanto rimango con gli oculari aperti nel mondo dell'usato, chissà che non capiti l'occasione di una IS.
DOMANDA: potrei farci anche Deep con codeste cam??.. magari monocromatica?

Ergo, ho appena acquistato una Barlow 3x, purtroppo non aveva le Televue, ma bensì le Meade Telextender, che risulta a quel che si legge, ugualmente di ottima fattura.
A dire del negoziante è addirittura meglio..
Cominciamo da qui e aspettiamo la notte..

FILTRO SOLARE
Nel frattempo, visto che è giorno e c'è una sola stella visibile, ho preso anche un foglio di Baader Astrosolar e sto tentando di costruire un filtro solare.
DOMANDA: Secondo voi è meglio usare tutta l'apertura, oppure solo il foro piccolo (credo sia 5,25 cm) del tappo?

Grazie ancora.. siete sempre molto rapidi e chiari nelle risposte.. Bel forum!!

_________________
Celestron C11 XLT - TecnoSky ED 102 f7 - SW 70/500 - AZEQ6 GT - ASI 120MM - Canon EOS 600d nomod
astrobin gallery: http://www.astrobin.com/users/rubens/

Si, entro i limiti di oggetti piuttosto luminosi,e con la + sensibile monocromatica, trattandosi di camera non raffreddata, il cui soft permette tuttavia lunghe esposizioni.




Beh, con 3X puoi iniziare bene, anche se io ingrandirei ulteriormente la focale.Non conosco la Meade, ma da quello che leggo dovrebbe essere un buon prodotto.Non so se si tratti di lente telecentrica, e se quindi si possa o meno aumentare ulteriormente la focale aumentando il tiraggio , comunque puoi provare.




Non ci sono dubbi, anche per il sole vale la regola generale che più grande è il diametro, più si vede, quindi io direi a tutta apertura.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Grazie Fulvio



Da quel che leggo sia le Telextender che le Powermate permettono il "tiraggio" aumentando la distanza dall'oculare.. .. proverò!.. come non lo so ancora , ma proverò..


ok.. ma alla fin fine quel diavolo di tappino asportabile sul tappo a che serve?.. solo in visuale per oggetti luminosissimi, ergo solo la luna piena.. o per visioni terrestri.. mah.

_________________
Celestron C11 XLT - TecnoSky ED 102 f7 - SW 70/500 - AZEQ6 GT - ASI 120MM - Canon EOS 600d nomod
astrobin gallery: http://www.astrobin.com/users/rubens/