1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Marco,
IMHO non le trovo male, se poi consideriamo che arrivano da un C8 bello tirato di focale con i problemi derivanti dal rapporto S/N, allora il risultato è ancora + sofferto.
Di solito quando uso lo IR-Pass Iun sacco di luce si perde e la DMK "tira" di brutto. Più o meno a che focale eri?

Involontariamente (e forse sbaglio) mi viene spontaneo di tener conto di quello che potrebbe essere l' "handicap da strumento" mentre un altro modo di vedere le cose potrebbe valutare solo l'immagine in se stessa senza considerare gli strumenti a disposizione.
Sono due modi altrettanto validi. Dipende da cosa si vuole valutare.

Mi pare comunque un risultato di rispetto e, con le debite considerazioni, in linea con alcune altre immagini più... diametrate (11", 14", ma anche 16") che mi è capitato di vedere recentemente.

Ciao!
Alberto

_________________
Alberto Mayer - 45.6004°N, 8.8520°E - astrofilo cittadino per pigrizia
Mount: Vixen GPDX + Autostar #497 (postazione fissa)
OTAs: SW80ED - C8 - LX10-10" - (MTO1000 x guida) - Coronado PST
Cameras: DMK31AF03.AS + DBK31AF03.AS (SW AstroII DC-Mac) + Canon EOS300D no-IR
Computer: Macintosh (grab, guide, process, etc)
my site (urban sky only)
some images published @ Imaging Source blog

Grazie

Allora, la focale era di 6mt (usavo una Televue 3x), e comunque si, l'IRpass succhia un sacco di luce, ma con l'IRcut non si sarebbe riuscito a mettere a fuoco Per cui ero obbligato ad usare l'IRpass con un conseguente aumento del valore del Gain...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Conosco la strada del C8 @ 6 metri + IR-Pass con 15 fps massimi...anzi a volte 7,5 seeing permettendo.
Su Saturno i 7.5 per me erano d'obbligo mentre su Giove anche se a 30°di altezza si ragiona meglio.
Con la DMK 31 poi è un po' peggio dato che è un po' meno sensibile.
Il segnale c'e' ma un po' annegato nel rumore e bisognerebbe fermare un attimo la rotazione di Giove per recuperare più frames.

A 7.5fps x 1000 frames ci vanno + di due minuti.

Aspettiamo con fiducia un bel Giove a 60° almeno, metteremo i filtri neutral density?


Ciao!

_________________
Alberto Mayer - 45.6004°N, 8.8520°E - astrofilo cittadino per pigrizia
Mount: Vixen GPDX + Autostar #497 (postazione fissa)
OTAs: SW80ED - C8 - LX10-10" - (MTO1000 x guida) - Coronado PST
Cameras: DMK31AF03.AS + DBK31AF03.AS (SW AstroII DC-Mac) + Canon EOS300D no-IR
Computer: Macintosh (grab, guide, process, etc)
my site (urban sky only)
some images published @ Imaging Source blog

Come tempi sono stato entro i 2 minuti, non si dovrebbe vedere la rotazione del pianeta o sbaglio?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Marco, complimentoni, un bel Giove, anche l elaborazione è perfetta, non dare retta a quello che si crede figlio di Damian Pech. ih ih ih ih .
Cieli sereniiii.

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Un buon Giove. Si vede che è spinto come S/N per un 8".
Quanto prima devi provare un R+Ir vedrai come ti diverti con la tua apertura.
Ritengo che questo filtro sia più performante per piccole aperture rispetto all'IRpass.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ciao marco veramente molto belle le tue immagini! la settimana prossima inizio anch'io a riprendere

Buone riprese i dettgali ci sono tutti .



Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome