1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Oh, in movimento finalmente lo vedo! Ma è un'ombra... se fosse la ISS sarebbe a fuoco. E' qualcosa di molto più vicino al tuo telescopio. E poi la ISS non era lì, come ti ho detto.

Ciao anto! A parte volatili,stazioni spaziali e U.F.O. la foto della luna è gradevole. Non è molto nitida però... molto probabilmente dovuta al seeing... O sbaglio? A cosa è dovuta quella riga verticale sulla sx

_________________
Viviamo in un mondo dove fanno la limonata con gli aromi artificiali e la cera per i mobili con i limoni veri.

E se fosse na nuvoletta?

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

@serterius: grazie per il filmato gif, a me veniva di 205kb.

@Mabo: il seeing era pessimo "no comment".

Comunque, per l'oggetto, se fosse stato un uccello doveva essere grande
quanto una zanzara. Vi ricordo che ero a 3600mm di focale.
Per quanto riguarda l'ombra in effetti sembra un'ombra ma è semplicemente
sfuocato quindi...Il discorso è: secondo voi con una focale così spinta
un oggetto che si trova distante 400km viene messo a fuoco o no
focheggiando sulla Luna?

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Sì

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

E allora cosa sarà mai?

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Quanti frames occupa e a quanti fps hai ripreso?
Conoscendo questi dati e la focale puoi ricavare il suo movimento in arcsec/sec e ipotizzare una velocità lineare ammesso che volasse a 10. 20 o 50 metri dal tuo telescopio.
Ottenuto questo range di velocità puoi anche calcolare (considerando una diltazione da sfocatura pari al 50% (cioè un raddoppio delle dimensioni in pixel) quanto fosse grande se volava a 10, 20 o 50 metri.
Le distanze sono valori non standard. Una volta trovata la routine puoi calcolare qualsiasi valore di distanza.
Quando hai ottenuto dei valori plausibili per accoppiata velocità/distanza avrai un range di oggetti (animali) volanti su cui fare un'opportuna scelta.
Logicamente un valore di velocità di 1000 km/h a 100 mt di distanza dal telescopio per un oggetto di 30 mt di diametro (è un valore assurdo che non può ovviamente venire fuori dai calcoli) non sarebbe da considerare perché poco plausibile mentre un oggetto di 30 cm che vola a 50 km/h a 50 metri di distanza potrebbe essere un rapace notturno, tanto per fare un esempio.
Di più non posso aiutarti.
I calcoli li puoi fare anche da te.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Grazie Renzo, vedrò di fare qualche calcolo.
I dati li ho già inseriti, comunque sono i seguenti:
12 frames a 30fps
per un totale di circa 0,4"
focale 3556mm

I calcoli mi sa che sono un pò ostici per me, anche perché non ho ben
chiaro cosa fare. Ci proverò.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ciao,
questa è l'elaborazione che sono riuscito a fare usando il mosaico dei frame che hai postato. Ti dirò che, sinceramente, mi pare qualcosa di molto articolato e "materiale"...

http://img141.imageshack.us/img141/9831/combined3ud.jpg

Libere interpretazioni, comunque. Non ho visto le posizioni stimate dell'orbita ISS al momento della ripresa dalla tua Long/Lat, ma a vederla così potrebbe anche essere...
PS: Ho sovrapposto un confine fittizio in rosso per isolare il segnale combinato dallo sfondo. Purtroppo non sono riuscito a fare uno sfondo ad hoc da sottrarre a tutte le immagini, pena lo scadimento del già misero segnale a disposizione. Comunque, in un frame si vede senza dubbio una forma a "H".

Bella elaborazione Stefano
Tieni presente che io ho già sottratto il possibile usando un frame libero
da oggetto.
Credo che sia proprio a libera interpretazione

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it