1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

AstroManu grazie anche per la visita qua
capperi ma sei anche un radioamatore ,hai praticamente tutte le passioni che ho io,la fotografia,l' astronomia,la montagna e le radio(la mia prima passione da ragazzino purtroppo ormai abbandonata)anche se da quello che ho visto sul tuo sito le hai portate a dei livelli un attimino più alti che me

Anto,giusto per capire ma davvero non ritieni eccessiava una um con 0,5 di radius e 0,90 su un'immagine di 1200 px di lato?
quindi in astrofotografia si utilizzano valori cosi importanti?

Anche 0.4, giusto per togliere quel defocus che si nota sui bordi, forse ho calcato la mano ma...forse non saprai
che talora ho la mano pesantuccia per l'alta risoluzione
Ad ogni modo non è questione di dimensioni massime dell'immagine. E' questione di maggior focalizzazione/contrasto del dettaglio.

Sul mio sito web (cliccando sul bannerino in firma) trovi diverse immagini della Luna.
Questa è abbastanza simile alla tua (sebbene in fase piena) per quanto riguarda i dettagli fini.

Luna piena

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Anto hai un sito spettacolare

e la tua luna è IMPRESSIONANTE
comè è realizzata la tua luna?non è un unica foto vero?(scusami se dico delle sciocchezze ma sono veramente alle primissime armi)

Cmq ho capito,bisogna tenersi su questi livelli di dettaglio,grazie ancora per i consigli

Si la foto in questione è la somma di più frames cosa che ti consiglio qualora incrementerai la focale di ripresa.

Sei sulla buona strada

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Per essere uno scatto singolo è molto bella