1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io vedo al contrario, troppo spinta l'elaborazione di plato e piu' morbida quella della valle alpina (che trovo fantastica!). Pero in quest'ultima vedo delle cose strane dei micro cerchi neri con interno bianco (non sono crateri).

eccccccco svelato l'arcano....
grazie Massimiliano

queste risposte mi fanno capire proprio che non c'è un elaborazione ''corretta'',lo domostra il fatto che x alcuni una sia ben fatta e l'altra no e viceversa.
grazie a tutti x i complimenti sia x la luna che su mercurio.
x Bracale:hai ragione potevo fare un mosaico
e grazie a Mars e Pilolli x le dritte

Ciao Marco,
bella la Luna!!!
Complimenti.
Salutoni
Giuseppe

Solo ora sto vedendo questo thread Marco
Ottime le rielaborazioni della Luna.
Per mercurio direi che i dati ci sono ma non capisco come mai quella elongazione.
A meno che tu non avessi una leggera ostruzione nel campo (un antenna vicina o cose similari), credo sia il caso di rivedere l'allineamento.
Iris le combina ogni tanto

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

x Giuseppe: grazie x i complimenti fa sempre piacere risentirti.

x Anto: grazie anche a te ,l'elongazione si vede anche nel filmeto e credo sia la diffrazione atmosferica,ma credimi ,ho fatto tanti errori in fase di acquisizione che quello che è ascito è andato oltre le mie aspettative,è uno stimolo a riprovarci