1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Immagini dal dettaglio mozzafiato

Ma secondo me sono un po' troppo elaborate, Plato per esempio mi sembra finto...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

intanto grazie a tutti
ecco plato e moretus corretti(giustamente),avevo usato la funzione ''smacchia''ma a dire il vero non soddisfava neanche me.
aggiungo Aristillus e adesso elaboro plato a f/10000.

http://forum.astrofili.org/userpix/288_plato7jpg3_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/288_moretusjpg2_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/288_aristillusjpg_1.jpg

ecco plato più grandicello.....
http://forum.astrofili.org/userpix/288_plato10fin_1.jpg

Questo Plato è splendido.
Mi sembra però che tu non abbia usato multialign: sbaglio?
Se non l'hai fatto, ti consiglierei di provare. Ho la sensazione che potrebbe diventare IL Plato!

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Si ma bisogna notare una cosa fondamentale. Queste straordinarie immagini (possono avere leggeri difetti di elaborazione ma per me restano sempre straordinarie) dovrebbero fare riflettere molti sul fatto che si crede che lo schmidt-cassegrain sia lo strumento ottimale per hi-res.
Non è solo una questione di buon seeing... qui c'entra la qualità della strumentazione.

_________________
"Il mistero è prerogativa di tutti coloro che non vogliono aprirsi alla scienza"

Complimenti!!!

Bellissimo il tuo Plato!!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Ciao Marco, in effetti preferisco le successive elaborazioni, gran nottata e grandi riprese

Scusa mi chi crede a queste cose????
Mai pensato personalmente a questo e non penso proprio che questo lo pensino i più "esperti". Lo SC è semplicemente un tutto-fare. Poi ne esce qualcuno particolarmente ben riuscito...ma questo è un altro discorso.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Vedo che hai seguito il consiglio e, come puoi notare di persona, è tutto un altro Plato!
Ottima elaborazione, ottimo strumento ed ottimo seeing. Bravo.
P.S. vedo che hai anche girato l'orientamento!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Semplicemente dettagliatissime,bene calibrate,le utlime sono da paura,complimentoni .

Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome