1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Concordo con le diagnosi precedenti: guadagno troppo basso = artefatti circolari.
Tieniti sui 200 ADU e sei a posto, non ti preoccupare del rumore, con la somma di frames sparisce.

Ciao e buone riprese
Tiziano

ma 120 secondi nn sono troppi per giove??

_________________
Cesare Scalia

newton 150/750
heq5
binocolo 10x50

http://xoomer.alice.it/cesare.scalia/index1.htm

Non necessariamente, dipende dalla focale che si applica; più si allunga la focale e minore è il tempo a disposizione per la ripresa, prima che si percepisca la rotazione del pianeta e viceversa. Con uno stesso strumento puoi applicare diversi tiraggi variando la focale e pertanto anche il tempo a disposizione. In genere però tutto ciò si concilia con il seeing (sempre lui!!!) nel senso che, in caso di benevolenza da parte sua (molto raramente) ti puoi permettere di allungare la focale a scapito di un tempo minore per l'acquisizione del filmato che diventa di importanza secondaria visti i frame buoni che dovrebbero scaturirne, mentre in caso di seeing orridi (motivo per cui non conviene neanche riprendere) si cerca di ridurre la focale per evidenziare meno l'effetto deleterio del seeing e per evidenziare la rotazione il più tardi possibile onde permettere di avere maggior tempo per riprendere e cogliere un maggior numero possibile di frame buoni.

Cieli quieti


Cieli quieti

_________________
Giovanni B.

G.A.P.
Gruppo Astrofili Peloritani (ME)
.......e attualmente anche ospite del Gruppo Astrofili Pesarese (PU)

Prova a selezionare i frames migliori manualmente!!

Mario

Io giove solitamente lo acquisisco con 220 - 230 ADU, sono troppi???

Mario

penso di si, io non vado mai oltre i 190/200 adu altrimenti mi viene sovraesposta

Ragazzi grazie mille per le vostre esaurienti e interessanti risposte.

Ho acquisito con Virtual Dub, ma il prossimo tentativo proverò ad acquisire con K3ccd mantenendo d'occhio gli ADU, cosa che non ho mai fatto (mea culpa).

Effettivamente ho applicato un Multiply abbastanza "intenso", 0,5 se non ricordo male. Mi manterrò su 0,80-0,85.

Bene, bene, un po' di cose da tenere d'occhio alla prossima ripresa, e non mancherò certo di farvi sapere.

Grazie ancora ragazzi
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

AAAAHHHHH!!!!!

Hai infranto una delle regole basilari della ripresa con webcam!!

Il guadagno va tenuto ALTO mai al disotto del 90-93% perchè non solo rischi un crollo della qualità dell'immagine ma anche l'insorgenza di artefatti come l'effetto "scalamento" dei bordi!!

_________________
Diego Barucco
PNebulae