1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Concordo con Raf sulla sovra-valutazione del seeing. Dall'immagine direi che
era più basso o almeno Marco devi considerare che ci fosse una compontente
a bassa frequenza molto spiccata altrimenti l'immagine non sarebbe così.
Ad ogni modo lo strumento sembra proprio a posto. Attendiamo ottime immagini:)

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

cosa intendi x "componente a bassa frequenza" ?

Quelle "onde" che deformano in varie direzioni l'immagine così come una
bandiera al vento,
Se è intensa questa componente porta ad una sorta di "sfocatura" sull'immagine
somma, oltre a possibili distorsioni che in genere possono essere corrette con
il comando distor di Iris.
La compontente ad alta frequenza invece è quella che fa apparire l'oggetto
come se ribolisse. Su sorgenti particolarmente intense può dare il doppio
bordo, e molto più comunemente gli "onion rings": anelli concentrici a buccia di cipolla.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

approfondiamo....
io conosco il comando distor2 di iris e so che da ottimi risultato sulla luna,è lo stesso e se no come si usa?